全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
777 6
2024-02-19
将农业中的集体所有制模式,植入到资本市场的公有资本之中。资本市场可分为私营资本与公有资本(比如茅台),本文的观点是对后者的改造。

农业中的土地政策有这样几个特点:按人分地、限期使用、禁止买卖、有偿转租。把它植入到资本市场就会是这样:

1、按人分地——股权按人分配,全民每个人的股份数量相同,它由公有资产规模与人口数量共同决定。
2、限期使用——任何时候每个人的股份都相同,应根据资产规模与人口数量的变化及时调整。并且这份资产不可继承。
3、禁止买卖。土地如果允许买卖会怎样呢?会有很多人失去土地,也会有人拥有大片土地。公有资产的股票允许买卖,会有人拥有大量股票,也会有人没有股票,它还能称之为公有资产吗?
4、有偿转租——分红。也就是公有资产的股票不能买卖,只能分红。


农业效率逐年提高,但并没有出现粮食集中于少数人的现象,这都是农业中集体所有制的功劳。如果将它植入到资本市场,就能有效的避免危机,以至共同致富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-2-20 11:25:31
寄生虫到现在还是看不透朝三暮四的耍猴把戏呀。

既然你只是为了拿地租拿分红,那你只要有平均的地权股权就行了,还分什么地呀,转租个毛啊,还要股市干嘛?

土地和资本都是国家的,谁种地谁给国家交租,企业的利润也上缴国家,
然后国家把地租和利润汇总之后,按人头一分就完了呀。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-20 13:16:18
土地没有买卖,哪来的【房地产业】?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-20 14:30:23
qf20089 发表于 2024-2-20 13:16
土地没有买卖,哪来的【房地产业】?
那就不要房地产业吧,所有的房子盖完了只能出租。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-21 23:36:43
clm0600 发表于 2024-2-20 11:25
寄生虫到现在还是看不透朝三暮四的耍猴把戏呀。

既然你只是为了拿地租拿分红,那你只要有平均的地权股权 ...
蠢6又在说朝三暮四了,他认为普遍发钱没有意义,是耍猴把戏。那就来掰扯一下

农业中土地转租越来越普遍,这是效率提高的必然趋势。比如我把分我地租给你,你一年给我1000斤粮食。你给我或不给我,当然不一样吧,这个不是耍猴把戏吧
粮食我家放不开,要拿去换钱,或者你也可以直接给我钱。这个也不是耍猴把戏

我有土地这种资产,你给我钱不是耍猴把戏。股市中的公有资产也有我一份,你给我钱怎么就成耍猴把戏了呢?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-22 09:38:43
聆听、夜雨 发表于 2024-2-21 23:36
蠢6又在说朝三暮四了,他认为普遍发钱没有意义,是耍猴把戏。那就来掰扯一下

农业中土地转租越来越普遍 ...
寄生虫先看懂别人说什么再喷,我这里说的是你分地、转租没有意义。

你只不过是要地租嘛,那国家收上来地租分给你一份儿就完了呀,还分个毛的地呀,转租个毛啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群