全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1238 2
2011-09-13
http://goo.gl/VsgJr
http://goo.gl/P6fCn

人类的思考存在非理性,但也许可以用量子理论去解释这种非理性背后的逻辑。一些科学家就这么做。以一个简单的博弈论实验为例:志愿者被告知他们赢得了200美元或输掉了100美元,他们被询问是否要继续参加下一轮游戏。第一种情况,被告知赢了200美元的志愿者中有69%的选择继续玩;第二种情况,被告知输掉100美元的志愿者有59%选择继续玩;第三种情况,志愿者没有被告知赢还是输,只有36%的人选择继续玩。经典逻辑认为第三种情况的概率应该等于第一第二种的平均,但不确定性却让更多人举棋不定。布鲁塞尔自由大学的物理学家Diederik Aerts认为,这些人在经典理论中是没逻辑的,而量子理论则能提供更丰富的逻辑可能性。例如,用概率振幅α和β描述量子事件A和B,如果要计算A发生的概率,必须平方α,B的情况与之类似。如果要计算A或者B发生的概率,概率振幅为α+β,但要计算出概率还需要加上一个正或负的干涉项。干涉项将让量子逻辑更富于弹性。




顺便求大家推荐 有什么宏观微观考研参考书 模拟试题可以推荐的,


44个金币悬赏 请移步到  44金币悬赏 考研推荐书籍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-13 12:44:35
自己顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-13 16:59:32
这个想法蛮有趣- -
不过主要也是结构上的类比而缺乏逻辑上的必然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群