ESG表现制造业高质量发展与上市公司数字化转型2011-2022现金流量比率营业收入增长率资产负债率
(附数据+代码、参考文献)
数据来源:上市公司年报、华证ESG评级数据
时间跨度:2011-2022年(参考文献采用数据为2010-2020年,本贴所提供数据时间跨度为2011-2022年)
区域范围:A股上市公司
指标说明:
| 1 |
年份
|
| 2 |
股票代码
|
| 3 |
行业名称
|
| 4 |
行业代码
|
| 5 |
省份
|
| 6 |
城市
|
| 7 |
省份代码
|
| 8 |
城市代码
|
| 9 |
上市状态
|
| 10 |
高质量发展
|
| 11 |
ESG表现
|
| 12 |
ESG得分_年中位数
|
| 13 |
数字化转型
|
| 14 |
第一大股东持股比例
|
| 15 |
资产负债率
|
| 16 |
现金流量比率
|
| 17 |
营业收入增长率
|
| 18 |
董事人数
|
| 19 |
两职合一
|
参考文献:王丹,张丁.ESG表现、制造业高质量发展与数字化转型[J].统计与决策,2023,39(19):172-176.
2.1ESG表现与制造业高质量发展
利益相关者理论支持企业提高ESG表现促进公司高质量发展的观点。同时,根据信号传递理论,ESG 表现良好的企业往往传达出持续发展的意愿,并对外树立了热心公益、关爱民生的社会形象,提高了企业的品牌知名度,这些正是机构投资者、债权人、政府等利益相关者判断公司运营不确定性和评估未来盈利能力、现金流和信用风险的重要依据。根据上述分析,该研究提出以下假说:
假说1:良好的ESG表现对制造业高质量发展有促进作用。
2.2数字化转型的调节作用
制造业数字化转型通过数字技术改善传统制造流程,提高风险感知、应急响应、资源整合和可持续发展的能力。基于信号传递理论,随着数字技术的进步,互联网信息的传播更有效地发挥了ESG披露的作用,及时有效地向内外部投资者传达丰富的信息。基于委托代理理论,数字化转型通过提高信息透明度和信息传输效率,可以使委托人和代理人更容易实现信息互联和有效监管,极大程度提高了企业ESG信息的披露意愿。根据上述分析,该研究提出以下假说:
假说2:数字化转型在ESG表现与制造业高质量发展之间起到正向调节作用。
三、研究设计
3.1变量选取和模型构建
3.1.1变量选取
3.1.2模型构建
用模型(1)检验假设1,考察ESG表现对制造业高质量发展的影响,采用双向固定效应模型:
用模型(2)检验假设2,考察数字化转型对企业ESG表现与制造业高质量发展之间关系的调节作用,引入ESG表现与数字化转型的交互项:
主要指标:
年份 股票代码 股票简称 行业名称 行业代码 省份 城市 省份代码 城市代码 上市状态 高质量发展 ESG表现 ESG得分_年中位数 数字化转型 第一大股东持股比例 资产负债率 现金流量比率 营业收入增长率 董事人数 两职合一 statement mis 数字化转型中位数 数字化转型分组 ESG表现X数字化转型 industry_code prov_code _est__m1_1_1 _est__m2_1_1 _est__m3_1_1 _est__m4_1_1 _est__m5_1_1 _est__m6_1_1