全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1046 4
2024-03-01
大家好!
在解释变量和被解释变量均是0-1变量的情况下,(不加任何控制变量)仅对解释变量和被解释变量做Logit回归,得到的回归系数为负,与预期结果为正相反,这种情况应该如何解决呢?
感谢解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-3-1 17:38:59
1. 你预期有问题
2. 模型设置有问题 存在很多遗漏变量
3. 存在内生性问题,时间滞后 反向之类的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-25 11:11:40
不加控制变量无法排除混淆因素的干扰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-23 10:34:06
通常来说,加入合适的控制变量后的结果才具有可信性,因为遗漏变量也是造成内生性出现的原因之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-27 09:51:12
现在的教科书讲计量基本原理,特别是高斯马尔可夫定理时,从一元回归引入是对的。
但在实际应用时,只有一个解释变量的回归,在绝大多数情况下,都有内生性问题,因此才需要从一元拓展到多元。即使多元回归,仍然存在内生性问题。
说句抬杠或者不严谨的话,在基于中国数据的研究中,可能除了性别外,其他变量都多多少少存在内生性问题,只不过有的模型设置下,遗漏变量有的是可观测的,有的是客观不可测,有的是不可观不可测。
另外,核心解释变量和控制变量的地位作用也不一样。如果educ是核心解释变量,就一定存在内生性;而如果educ做控制变量,就未必存在内生性,因为控制变量是保证核心解释变量和随机误差项无关这个条件,而控制变量和随机误差项相不相关并不重要;这就是控制变量的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群