全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
《思想论》中的谬误——“在书本中是不会产生问题的”
wzwswswz
2024-3-21 13:40:44
hhj-1 发表于 2024-3-21 11:53
前面我讲了，越是深刻的思想，其所包裹的外壳就越坚硬，从而所要耗费的理解力就越大。而至于那些表皮性的 ...
人家已经说了“经验有待于深化，有待上升到理论”，而你却还要问“你以为这个世界就是依靠感官就能够完全认识吗？”这只能证明你不是眼瞎就是脑瞎！

所以，想要我回答你的问题，那么你就应当先去把你眼瞎和脑瞎的毛病治一治，否则，我说得再多你也看不见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-21 13:46:01
hhj-1 发表于 2024-3-21 11:53
前面我讲了，越是深刻的思想，其所包裹的外壳就越坚硬，从而所要耗费的理解力就越大。而至于那些表皮性的 ...
“地球围绕太阳旋转”这个语言表达的就是一个比较深刻思想。现在就请你来具体说明一下，如何打破这个语言的坚硬外壳而明白结晶在这个语言上面的深刻意义？

如果你说明不了，那一定是你根本打不开这个语言的外壳，从而根本就不明白“地球围绕太阳旋转”的深刻意义，所以你就是弱爆了。哈哈哈哈！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-21 13:47:48
hhj-1 发表于 2024-3-21 11:55
我说明了呀，达40万字那么多，就看你这货能否看懂了。你看不懂又胡言乱语，那就是纯粹的信口雌黄胡说八道 ...
已有的经验、认识、逻辑推理能力、比较和选择能力、反证能力等等，在思想的形成过程中都能够通过各自特有的作用机制而对思想的形成发挥其各自特有的作用。
既然思想的形成也离不开你的K，那么你这个K特有的作用机制是什么？在思想的形成过程中又是如何发挥其特有作用的？你回答得了吗？

如果你根本回答不了，那么你的K在思想的形成中实际就毫无任何作用。
这样一个毫无作用的K你偏要说它存在，那么这个K实际上就是你心目中的上帝，它实际上根本不存在于每个人的头脑中，而仅仅存在于你的心目中：上帝（K）说罗巴切夫斯基要洞察到非欧几何的表现，事情在罗氏的推理之前就这样成了；上帝（K）说爱因斯坦要洞察到时空的弯曲，事情在爱因斯坦开始物理研究之前也就这样成了……。

因此，你把你心目中的上帝换了一个K的名称，你就可以信口雌黄招摇撞骗了！
这些都表明，你虽然小学语文不及格，但你招摇撞骗的本领还是极其卓越的啊！哈哈哈哈！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-21 19:22:49
wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:40
人家已经说了“经验有待于深化，有待上升到理论”，而你却还要问“你以为这个世界就是依靠感官就能够完全 ...
如何深化经验？如何升华为理论？如何产生认知结构？如何思维并产生思想与理论？干吗不敢回答？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-21 19:27:08
wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:47
已有的经验、认识、逻辑推理能力、比较和选择能力、反证能力等等，在思想的形成过程中都能够通过各自特有 ...
我问你呀，思想到底是如何形成的？你讲『在思想的形成过程中』，那么这个过程到底是如何进行，从而最终得出绝对思想与世界本源的？
而在思想形成出来以前，『已有的经验、认识、逻辑推理能力、比较和选择能力、反证能力』等，又是从哪里来的？是从娘胎里来的吗？所以你没发明非欧几何，却发明了娘胎论。呵呵呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-21 19:32:13
wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:47
已有的经验、认识、逻辑推理能力、比较和选择能力、反证能力等等，在思想的形成过程中都能够通过各自特有 ...
复制代码
去看思想论呀。上面讲的。没有K，怎么算是人呢？而K既是在现实中发挥，又在这种发挥中壮大发展了自己。思想是个对表现进行发现的过程中，这个过程中通过分格综合抽象演绎而使要发现的东西得到表现，并由此而掌握到它。而掌握了它的形式就是思想。这个思想的运动，必须要在相应的K的基础上进行，并且K也在其中得到发挥与成长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-21 19:34:59
wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:47
已有的经验、认识、逻辑推理能力、比较和选择能力、反证能力等等，在思想的形成过程中都能够通过各自特有 ...
复制代码
呵呵， 自卑得一直『别人回答不了』来 麻醉自己，全然不敢看那40万字的『回答』。你有何出息？根本不敢面对这40万字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-21 19:36:40
wzwswswz 发表于 2024-3-21 13:47
已有的经验、认识、逻辑推理能力、比较和选择能力、反证能力等等，在思想的形成过程中都能够通过各自特有 ...
前面讲了啊，K就是特质智力。你 无知无畏地要否定它，难道你想与🐶🐶的智能水平为伍吗？没有相应的智力，还算人吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-21 20:28:18
hhj-1 发表于 2024-3-21 19:22
如何深化经验？如何升华为理论？如何产生认知结构？如何思维并产生思想与理论？干吗不敢回答？
因为你眼瞎，连茶杯在桌子上这样的外部联系都看不到；同时你又是脑瞎，连“经验有待于深化，有待上升到理论”都能理解为“这个世界就是依靠感官就能够完全认识”。所以，你的当务之急就是把你眼瞎和脑瞎的毛病治一治，否则，我说得再多你也看不见，也理解不了。
哈哈哈哈！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-21 20:40:16
hhj-1 发表于 2024-3-21 19:32
去看思想论呀。上面讲的。没有K，怎么算是人呢？而K既是在现实中发挥，又在这种发挥中壮大发展了自己。思 ...
分析综合抽象演绎都属于思维的逻辑方法，因此，它们的作用都是思维逻辑的作用，根本就不是K的作用。你把思维逻辑的作用用你臆造的K来表示，思维逻辑的作用就消失了吗？

所以，你的K在思想的形成过程中根本就不存在，它就是你心目中的上帝，你的思想论就是个垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-21 20:46:48
hhj-1 发表于 2024-3-21 19:34
呵呵， 自卑得一直『别人回答不了』来 麻醉自己，全然不敢看那40万字的『回答』。你有何出息？根本不敢面 ...
呵呵，你40万字都打不破“地球围绕太阳旋转”这个语言的外壳，从而写了40万字也不明白“地球围绕太阳旋转”的深刻意义，那你40万字不是垃圾又是什么？
哈哈哈哈，你真是弱爆了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-21 20:51:05
hhj-1 发表于 2024-3-21 19:36
前面讲了啊，K就是特质智力。你 无知无畏地要否定它，难道你想与🐶🐶的智能水平为伍吗？没 ...
心理学里面早就有“智力因素”这个术语了，包括感知力、观察力、思维能力等等。当然了，你是只有K，却是没有任何智力因素的，怪不得你已经弱爆了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-22 16:05:01
wzwswswz 发表于 2024-3-21 20:46
呵呵，你40万字都打不破“地球围绕太阳旋转”这个语言的外壳，从而写了40万字也不明白“地球围绕太阳旋转 ...
呵呵真是弱爆！我讲“地球围绕太阳旋转”，是要你围绕着我转。所以你就不理解我所说的这句话的意思，可见就算“地球围绕太阳旋转”这句简单的话，也是有外壳的，不是你这种弱爆的人所能理解的。而凡是需要理解的，那都是有外壳的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-22 16:16:05
wzwswswz 发表于 2024-3-21 20:51
心理学里面早就有“智力因素”这个术语了，包括感知力、观察力、思维能力等等。当然了，你是只有K，却是没 ...
你知道什么叫心理学？就像你不懂什么叫学那样，你也不懂什么叫心理学----心理学本质上不过精神的一种现象而已，并不等于精神本身。就算心理学里面提到过智力因素，也并不等于它能够讲清楚，就算它讲过了，也并不等于别人不需要讲了，更不说明是你自己的观点而不是照抄别人观点。认识要涉及到人的智力因素，这个你都不懂，那你干什么吃的？认识的本质就是Y=KX,发现源于表现，经验能力源于表现与人的特质智力的融合。
而要使经验得到升华，理论得到创造，根本原因就是一定的智力去发现对象的所表现出来的本质秘密。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-22 23:46:36
hhj-1 发表于 2024-3-22 16:05
呵呵真是弱爆！我讲“地球围绕太阳旋转”，是要你围绕着我转。所以你就不理解我所说的这句话的意思，可见 ...
你把“地球围绕太阳旋转”这句话放到全世界，没有一个人会理解为要本人围绕着你转。所以，你把这句话解释为要我围绕着你转，只能证明你说的不是人话。

“地球围绕太阳旋转”这句话需要理解，那就意味着这句话需要用更多的语言来解释，更多的语言当然就是更多的“外壳”。
所以，你根本就不可能用打破它的语言外壳的方法来理解它。所谓打破语言的坚硬外壳，只能证明你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-23 00:16:00
hhj-1 发表于 2024-3-22 16:16
你知道什么叫心理学？就像你不懂什么叫学那样，你也不懂什么叫心理学----心理学本质上不过精神的一种现象 ...
你这里的“就算”“就算”再次证明了你的无知。
我早就讲过了，要求你把你的东西与前人的、别人的东西的相同点和不同点一一列举出来，你为什么不敢？你以为你把别人的东西抄袭一下，改一个名称，再假设一些毫无根据、信口雌黄的东西，并用一个K表示出来，就变成你自己的东西了？
所以，你不敢把你的东西与别人的东西一一对比，不是你无知狂妄的铁证，就是你做×心虚的铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-23 10:26:51
wzwswswz 发表于 2024-3-22 23:46
你把“地球围绕太阳旋转”这句话放到全世界，没有一个人会理解为要本人围绕着你转。所以，你把这句话解释 ...
呵呵，你的娘胎论可以理解成你一出生就能够理解“地球围绕太阳旋转”这句话。但那是不成立的。实际上，你要接受多少年的教育，识多少字，才能理解与明白这句话的？比如，你能理解与明白这段话吗：The Earth revolves around the Sun。可见你的娘胎论是无法成立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-23 17:59:44
hhj-1 发表于 2024-3-23 10:26
呵呵，你的娘胎论可以理解成你一出生就能够理解“地球围绕太阳旋转”这句话。但那是不成立的。实际上，你 ...
从你嘴里出来的“地球围绕太阳旋转”的意思是让别人围绕你旋转，而全世界没有一个人会作这样的理解，这只能证明从你嘴里出来的这句话根本不是人话。
同样，要理解语言所表达的思想必须打破语言的坚硬外壳也不是人话，因为一旦语言的外壳被打破了，与语言形式相统一的思想内涵也就被打破了，也就不可能被理解了。

至于你所卖弄的那句与我们的讨论毫无关系的英语，它也是思想的语言表达形式（“外壳”）。所以，无论你换多少种外壳，外壳依然还在，还是没有打破。所以，你所谓的“打破外壳”只能证明你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-23 19:36:57
wzwswswz 发表于 2024-3-23 17:59
从你嘴里出来的“地球围绕太阳旋转”的意思是让别人围绕你旋转，而全世界没有一个人会作这样的理解，这只 ...
你看得懂这句话吗：The Earth revolves around the Sun。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-23 21:02:12
hhj-1 发表于 2024-3-23 19:36
你看得懂这句话吗：The Earth revolves around the Sun。
你连汉语小学语文都不及格，还敢恬着脸来卖弄英语？还想用英语来表达让别人围绕你旋转？
你还是好好学学怎么说人话吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-24 10:12:36
wzwswswz 发表于 2024-3-23 21:02
你连汉语小学语文都不及格，还敢恬着脸来卖弄英语？还想用英语来表达让别人围绕你旋转？
你还是好好学学 ...
呵呵，你根本就不懂我的意思。我的意思是强调：就算你所买弄的『地球绕太阳转』这句话，仍然是有外壳的，尽管你以为没有外壳了。
你文盲到连The Earth revolves around the Sun这句话都不懂吗？那就是『地球绕太阳转』的英文呀，这说明什么？说明你要懂『地球绕太阳转』，仍然是要耗费精神的，而不是娘胎里就知道的。从而即证明：就算这句简单的话，也是有外壳的。
总之，凡是耗费力气才能理解的知识与话语，都是有外壳的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-24 10:30:13
wzwswswz 发表于 2024-3-23 21:02
你连汉语小学语文都不及格，还敢恬着脸来卖弄英语？还想用英语来表达让别人围绕你旋转？
你还是好好学学 ...
干吗不回答问题：如何深化经验？如何升华为理论？如何产生认知结构？如何思维并产生思想与理论？
干吗不敢回答这个重大问题？这正是思想论深刻阐述与解决了的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-24 12:05:41
hhj-1 发表于 2024-3-24 10:12
呵呵，你根本就不懂我的意思。我的意思是强调：就算你所买弄的『地球绕太阳转』这句话，仍然是有外壳的， ...
你真弱爆了！
我早就讲过了“学术上早就有了关于思想（思维）与语言的关系分析，早就有人指出两者紧密相联但又不是一回事。”你看不懂这句话吗？

我们现在讨论的不是思想是不是有它的语言形式（你叫作语言外壳），也不是同一种思想是不是可以表现为不同的语言形式（语言外壳），而是要理解一种思想是否必须打破它的语言外壳？你能不能打破它的语言外壳？

你这里所举的英语的例子只能说明同一种思想可以表现为不同的语言形式（语言外壳），却无法证明理解一种思想必须打破它的语言外壳，不能证明你能够打破它的语言外壳。所以，你的这个例子完全就是驴唇不对马嘴的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-24 12:11:21
hhj-1 发表于 2024-3-24 10:30
干吗不回答问题：如何深化经验？如何升华为理论？如何产生认知结构？如何思维并产生思想与理论？
干吗不 ...
你干嘛不回答问题：你的东西与前人的、别人的东西到底有何相同点和不同点，你为什么不敢回答？

你现在终于承认了，你的K也就是别人说的智力因素，那么请问，你的K与别人说的智力因素到底又和相同点和不同点？你因为无知而根本回答不了了吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-24 15:28:34
wzwswswz 发表于 2024-3-24 12:05
你真弱爆了！
我早就讲过了“学术上早就有了关于思想（思维）与语言的关系分析，早就有人指出两者紧密相 ...
复制代码
你真弱爆了！就算别人在思维与语言上面讲过什么，那等于是你的创立吗？那等于是与我的观点完全一致吗？我的观点是：语言是思维运动过程中的一个使思维结晶出来的启发因素。那么，你及什么人有这个观点吗？有思维结晶思想吗？按你的逻辑，别人吃饭了，就不用你吃饭了，因为在你看来，别人讲过话了，就不用其他人和后人说话了。你的文盲使你根本不明白一个道理：就算讲同一句话同一个词，不同的人或就算同一个人在不同的时候不同的场合，也会有不同的意思与意义。比如地球绕太阳转，别人就是『所有人绕某个人转』的意思，而你那么笨只会理解成地球这种天体绕太阳这种天体转的意思。可见你真是多笨！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-24 15:29:14
wzwswswz 发表于 2024-3-24 12:11
你干嘛不回答问题：你的东西与前人的、别人的东西到底有何相同点和不同点，你为什么不敢回答？

你现在 ...
呵呵，你干吗不敢回答『如何深化经验？如何升华为理论？如何产生认知结构？如何思维并产生思想与理论？』
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-24 15:32:26
wzwswswz 发表于 2024-3-24 12:11
你干嘛不回答问题：你的东西与前人的、别人的东西到底有何相同点和不同点，你为什么不敢回答？

你现在 ...
复制代码
K是智力与思维及思想的因素，而思维是怎么运动的思想是怎么形成的，你根本不懂，所以你根本不懂K到底是什么意义。思想论从根本上讲，就是讲K作为思维与思想因素，是怎么运动的怎么形成的。而你的盲点就是这个，可见你有多笨多盲。
K并不是一个固定不变的因素，而是一个随着人的智慧的发挥而形成着的因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-3-24 15:36:11
wzwswswz 发表于 2024-3-24 12:11
你干嘛不回答问题：你的东西与前人的、别人的东西到底有何相同点和不同点，你为什么不敢回答？

你现在 ...
复制代码
前面我回答了呀，你为什么不敢直视？价值与价值实现相区分，价值与物的价值成反比，读书不能产生问题，知识是思维结晶，思想而不是知识是真知的形式，知识是有外壳的并且越深刻外壳越硬，等等。看来你根本没能力理解这些观点。
就算我与前人别人讲的是同一句话同一个词，你又如何证明意思与意义是一样的呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-24 16:18:31
hhj-1 发表于 2024-3-24 15:28
你真弱爆了！就算别人在思维与语言上面讲过什么，那等于是你的创立吗？那等于是与我的观点完全一致吗？我 ...
你提出了一个观点，你必须证明它，否则，你提的观点越多，那就是垃圾越多。

现在请问，世界上第一个用语言表达思想的人，他的思想是受什么语言启发结晶出来的？
再问，罗氏的非欧几何思想是受什么语言启发结晶出来的？他头脑中之前存在的什么东西受到了这个语言的启发而结晶成了非欧几何思想？
请你拿出事实证据来回答上面两个问题。拿不出事实证据，那你提出的观点就是信口雌黄胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2024-3-24 16:19:34
hhj-1 发表于 2024-3-24 15:29
呵呵，你干吗不敢回答『如何深化经验？如何升华为理论？如何产生认知结构？如何思维并产生思想与理论？』
你干嘛不回答问题：你的东西与前人的、别人的东西到底有何相同点和不同点，你为什么不敢回答？

你现在终于承认了，你的K也就是别人说的智力因素，那么请问，你的K与别人说的智力因素到底又和相同点和不同点？你因为无知而根本回答不了了吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群