hhj-1 发表于 2024-3-28 11:48
呵呵，你这有病的，当然看不出一个卓越的创新思想了。价值与物的价值成反比就是其中之一。另外一个就是： ...

hhj-1 发表于 2024-3-28 11:44
你这文盲当然不懂事了。人的生活作为价值，既具有哲学意义，又有经济意义。

hhj-1 发表于 2024-3-28 11:51
一切意义包括哲学的意义，都是从生活实践中来的，只有你的东西是从你娘胎中来的，因此你才创立了娘胎论。 ...

wzwswswz 发表于 2024-3-28 14:12
你的“价值与物的价值成反比”已经被你的“废品也有价值”戳烂掉了，你的“知识外壳”也被你根本打不破外 ...

wzwswswz 发表于 2024-3-28 14:17
人的生活就是人的生活，根本不需要贴上一个价值的标签。
哲学上的价值观讲的是一个人如何活着才有意义， ...

wzwswswz 发表于 2024-3-28 14:24
你的东西除了抄袭和文字游戏以外，哪一个是从生活实践中来的？
生活实践中的你的“价值”在哪里？生活实 ...

hhj-1 发表于 2024-3-28 18:20
呵呵你这文盲，前面我已经说了，就算关于废品，这个卓越的定律也是成立的。问题是你并不懂得理解。
价值 ...

hhj-1 发表于 2024-3-28 18:26
你的东西除了照抄别人的，还有何自己的东西可言？你要有那就是你的那个娘胎论了。呵呵，为你所发明的娘胎 ...

hhj-1 发表于 2024-3-28 18:23
人的生活的深刻表达就是价值观，就是普世价值。而你作为虫的一条，当然不懂得表达人的生活的理念了。价值 ...

wzwswswz 发表于 2024-3-28 14:12
你的“价值与物的价值成反比”已经被你的“废品也有价值”戳烂掉了，你的“知识外壳”也被你根本打不破外 ...

YYSRR 发表于 2024-3-28 20:50
废品的价值是物的价值，废品有价值或价值大对人的生活是不利的，生活不好，价值小

wzwswswz 发表于 2024-3-28 21:35
hhj-1的逻辑就是，同一代价耗费如果生产的都是废品，那么废品越多，废品这种物的价值就越小，从而（表征人 ...

YYSRR 发表于 2024-3-28 20:50
废品的价值是物的价值，废品有价值或价值大对人的生活是不利的，生活不好，价值小

hhj-1 发表于 2024-3-29 07:56
真是文盲！无论废品有没有有多少，只要不占据成本，那就没问题。
你这货分明专门歪曲别人的思想。我分明 ...

hhj-1 发表于 2024-3-29 07:56
真是文盲！无论废品有没有有多少，只要不占据成本，那就没问题。
你这货分明专门歪曲别人的思想。我分明 ...

wzwswswz 发表于 2024-3-29 10:36
我们讨论的就是你说的“没有任何用处的废品只要凝结着代价耗费，就有价值”。按照你的逻辑，不占据成本的 ...

hhj-1 发表于 2024-3-29 10:57
物的价值越小越好。为0 最好。物的价值为0就是价值的最大。