真正的大师本该如此。

比如张三峰武学大师。

比如马克思经济学大师。

比如凯恩斯经济学大师。

国内没有大师，我看是我国学术界的问题。

我们的机制注定不能产生大师。

我听过张五常的讲座，层次就是高，可以成为大师！！！

这类大师在大陆是出不来的。

原因是他们没什么东西可说

抱着这个巨大的原料宝库不会用

所以就只能更着别人走了

还有随声附和

中国的东西让外国人来研究也真是难为他们了

不是“英雄”，装一下，久了，就是了。

继承可不是跟屁，跟屁是一味的跟随。

经济也是一种文化现象，也有其传统。中国人擅长宏观思考，缺乏精确，只能逐渐适应，然后在创新了。这就好比中国功夫，外国人怎的学，还是有些不像的味道吧。

别着急,等等就有

不大赞成2楼的说法，中国出不了大师，不是经济不行，也不是没有前沿性的经济现象，中国现阶段的现象相当独特，没有哪个国家会有这么情况，真正的问题在于体制，中国的体制不允许我们的经济学家发表另类的思想

另外，我觉得我们的主导思想有问题，为什么认为西方世界一定是我们的榜样呢？我们认为他们经济比我们发达，所以他们的经验我们都应该接受，他们的东西就比我们正确，但是忽视了中国独有的文化和情况，忽略了自己的独立性

承认马克思、凯恩斯是大师的人太多了。

其实您何尝不是提出“中国只有跟屁虫”这个命题的人的跟屁虫？