[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]普林斯顿大学的心理学家，诺贝尔经济学奖得主，"思考快与慢"一书作者、行为经济学家、诺奖得主Daniel Kahneman于3月27日去世，享年90岁。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]记者Jason Zweig在华尔街日报发表了一篇纪念文章，Zweig是"思考快与慢"一书的原共同作者，也是最早对大众介绍Kahneman和他理论体系的财经记者。他和教授的深厚交往以及对行为经济学的深入理解，让普通读者在"思考"一书之外，对教授的理论可以有一个更为高层次、更为实用的精炼理解。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]卡尼曼的成就和另外一位天才学者分不开，他就是教授的好友、大多数学术研究的共同作者Amos Tversky分不开，可惜后者英年早逝，1996年(59岁)就死于转移黑色素瘤，令人扼腕。6年后，卡尼曼获得诺贝尔经济学奖，他回忆到，如果Amos还在，一定会是两人共同获奖。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]教授和Amos的友谊和合作，在Michael Lewis的"The Undoing Project"有详细描述。让我印象最深的，是二人在做大学教授的同时也在IDF以色列国防军服役，印象中所有五次中东战争都参加了: 一个是伞兵军官、一个是坦克兵军官。所以他们是枪林弹雨中活下来的学者。二人后来都受聘到美国的大学继续做研究，并且在以色列需要的时候马上弃笔从戎回去抗击侵略者。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]二人合作的结晶，也是诺奖的获奖研究是"期望理论"(prospect theory)。这个理论直指大家熟悉的expected utility theory之荒谬。后者是经典的假设，认为人都是懂经济的理性人，会根据自身的利害、运用概率和数学做决策。期望理论，则发现人的经济行为有明显的、非理性的、而且固定模式的偏差。一句话，人绝对不是理性人。例如:

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]为什么我们过早地卖出赢家，而太长期地抓住输家不放？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]为什么我们没有意识到大多连胜(hot streak)只是运气？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]为什么我们自觉对风险有很高的容忍度，然后在市场下跌时遭受无法自拔的折磨？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]当我们明知事情发展对我们不利时，却要要忽略概率放手一搏？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这些决策偏差都是行为经济学研究的领域，这是一个心理学和经济学、数学交叉的学科，在传统的经济学学派里很有争议。据说另一位行为经济学巨擘、同是诺奖获得者的Richard Taylor在芝加哥大学任教的时候，传统Chicago school of economics的同僚都不太理他，可能觉得行为学不够硬核。不过看了教授和Amos论文的都知道，每个理论背后也是大量的数学公式。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]Zweig这篇纪念小文的最后，也提到了三个Kahneman教授不同于众人的品质，相信能够对大家的投资以及生活有帮助。相对于芒格直接给出方法的智慧，教授的智慧回到了如何纠正自己的行为偏差: 他的老本行。这是他给我们留下的药方。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]--------------

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]原文题目: 那个颠覆了投资世界的心理学家-丹尼尔·卡内曼让人们了解了是什么决定了投资决策

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]Jason Zweig，华尔街日报专栏作家