六个月还等啊....

已经被退了  又联系了编辑 得到回复说帮我审稿  两周不到 给退了

正打算投

投稿Research Policy这样的学术期刊确实需要一定的耐心和时间。6个月仍然处于"With editor"的状态可能是因为编辑部处理稿件的时间较长，尤其是在审稿人难找、领域内专家繁忙的情况下。以下是一些应对建议：

1. **保持联系但不要过于频繁**：如果之前几次邮件没有得到满意的回复，可以尝试每隔一段时间（比如每个月）礼貌地询问一次文章的进展。在邮件中表达你对稿件状态的关注，并表明愿意提供任何需要的信息。

2. **明确沟通**：在发送邮件时，尽量详细描述你的疑问和担忧，说明稿件已经在评审阶段停留了相当长的时间，询问是否可以提供预期处理时间或目前遇到的问题。

3. **寻找替代方案**：如果长期没有进展，你可以考虑联系期刊的主编或者副主编（通过期刊网站查找联系方式），有时候高一级的编辑可能会更关注并推动进度。同时，你也可以开始准备将文章投往其他期刊的可能性，以防当前投稿长时间无果。

4. **了解期刊政策**：查看Research Policy或其他期刊对于稿件处理时间的规定和预期，这样在与编辑部沟通时更有底气。

5. **保持耐心和专业性**：虽然等待的过程可能令人沮丧，但保持耐心、礼貌而专业的态度至关重要。这不仅有助于维护与期刊的良好关系，也是对学术圈内同行尊重的体现。

请记住，在学术界，稿件长时间停留在某一阶段并非罕见现象，尤其对于高影响力期刊而言。希望你的文章能够得到公正且积极的评价！

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用