全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2024-4-28 16:18:29
想想古时候中国大家族分家的故事,基本也都是淘汰那些好吃懒做的家伙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 19:34:19
按照这个观点,企业为什么要扩大规模?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 19:35:25
学术之光 发表于 2024-4-28 19:34
按照这个观点,企业为什么要扩大规模?
如果效率不降低,当然规模越大越好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 19:37:53
drydq 发表于 2024-4-28 19:35
如果效率不降低,当然规模越大越好。
不,还是没有回答到:为什么要扩大企业?如果效率不降低,规模越大越好……那为什么规模越大越好呢?你还是没说明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 19:39:52
drydq 发表于 2024-4-28 19:35
如果效率不降低,当然规模越大越好。
像你说的,规模越大,效率越低……那从效率的角度来说,规模应该是越小越好的呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 19:44:19
学术之光 发表于 2024-4-28 19:39
像你说的,规模越大,效率越低……那从效率的角度来说,规模应该是越小越好的呀
可以从企业的股票收益率角度考虑,参考马克维茨的有效前沿,就很清楚了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 19:49:33
恕我直言,企业边界的决定,首先必须先定义企业本身,你才能确定其边界。你这个观点只是分析了效率与规模的可能关系,并没有讲清楚规模如何确定。你说的企业存在一个效率均值,以此确定规模,更多地分析了集团企业如何裁撤子公司。让我想起了波士顿矩阵和增长矩阵。似乎并没有讲清楚到底是如何决定的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 19:55:05
直言无妨,如果你有兴趣可以深入研究,我对这个问题不想深究了,只是给大家提供一个可能的思路,不能保证通向终极真理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-29 10:03:51
点赞分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-29 11:45:13
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-29 23:15:45
drydq 发表于 2024-4-27 13:06
企业边际是一个一直争论不休的问题。主要观点有科斯的交易费用解释;钱德勒的解释等等。
个人觉得亨利.马克 ...
谢谢分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-11 06:05:22
猜想连锁企业规模可以很大  一个重要原因就是同等复制  防止了异质企业存在的效率方差扩大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-26 07:21:57
drydq 发表于 2024-4-27 13:15
不信请对照波特的三大竞争策略,无一不是在努力提高效率。
感觉逻辑上有点问题:企业缩减低效单元 = 企业规模缩小,这逻辑没问题,但这不是最终表现,通常企业不是单纯的缩减低效生产,而是用更高效的生产替换掉低效生产,或是大规模投入最高效的生产,所以效率和规模的关系只是暂时的,是处于变化中的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-26 16:43:11
替换掉  不就缩减了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-29 20:47:32
这个问题需要一个前提,就是经营好的企业边界应该什么样,而一个企业能否“基业长青”取决于其核心业务盈利的前提是否在社会大环境下存在,比如恒大经营的社会前提是房价一直会涨,这样高周转模式就可以持续盈利。中植系的经营前提是有恒大这类为高周转甚至可以借高利贷的企业。这个前提一但没有,两头大象轰然倒塌,和他们边界没啥关系。
微软和亚马逊业务比前二者更复杂,主业不倒,根基就在,边界就是枝叶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-11 11:06:40
科斯(2000)认为,在企业内增加一项交易的组织成本等于在公开市场进行交易的成本,或者等于另一个企业进行这项交易的成本,这个成本的平衡点就是企业的边界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群