全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
1172 2
2024-05-06
求助!!我现在的情况是,以计划行为理论设计问卷做调研后得到数据,做信度检验,总表信度为0.81,但是知觉行为控制题项的信度才0.55,问卷设计时有两道反向题项,我处理过后,但分析的时候却需要删掉两个正向题项以后,信度值才变为0.61,但是我这一变量的题项很少,而且不能删除的情况下,请问怎么才能提高克隆巴赫值,是需要删掉极端值还是?我现在的样本量为480,求问为什么会出现这种情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-5-7 09:55:06
在您当前的情况下,出现分量表(知觉行为控制)信度值较低可能有以下几个原因:

1. **题项质量**:确保所有题项都与该变量紧密相关,每个题项应能准确反映知觉行为控制的概念。
2. **反向题项**:处理反向题项时要小心,确保它们在计算中正确地进行了反转,并且与其他题项的语义保持一致。
3. **样本量**:480个样本可能对于某些分量表来说是足够的,但如果分布不均或者特定群体特征影响了结果,可能会导致信度降低。检查样本的代表性是否合适。
4. **同质性**:如果知觉行为控制的题项之间相关性不高,可能导致信度值低。可以使用因子分析或相关性矩阵来检查这个问题。

提高克隆巴赫α值的方法:
1. **删除不一致的题项**:尽管您提到不能删除题项,但如果某些题项与其余题项的相关性较低,可能需要重新考虑它们在量表中的位置。
2. **增加题项**:如果可能的话,添加更多能反映变量概念的题项可能会提高信度。
3. **调整题项**:考虑修改题项的措辞以增强其一致性。

极端值通常不直接影响克隆巴赫α值,但如果您怀疑存在异常值,可以尝试排除它们并重新计算信度。不过,这应该作为最后的手段,因为删除数据可能会对结果产生偏见。

建议您重新审视问卷设计和数据分析过程,确保所有步骤都正确无误,并考虑咨询统计学专家以获取更具体的指导。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-12 21:35:49
赵安豆 发表于 2024-5-7 09:55
在您当前的情况下,出现分量表(知觉行为控制)信度值较低可能有以下几个原因:

1. **题项质量**:确保所有 ...
谢谢,这个问题已经解决了,麻烦您可以看一下我最新帖子吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群