Stata远不如SPSS好学好用。如果非得学，感觉郭志刚译，劳伦斯·汉密尔顿的《应用STATA做统计分析》作为入门比较好。

谢谢，

能给出你的 具体理由    为什么stata远不如spss好用和好学吗？


比如：
【求助】如何滚动计算3期的标准差？
https://bbs.pinggu.org/thread-799945-1-1.html
spss怎么解决？

我觉得stata相比spss而言，有这样几个优势：
  （1）速度快。我以前用spss跑四个变量，几十个观测值的回归，那个速度太慢了，都赶上蜗牛了。。而stata速度太给力了。。
  （2）do文件能够体现数据分析的详细流程，可重复性高。。
  （3）灵活性很好，比较前沿的理论方法通过用户编程和共享可以有效解决。。
  （4）用stata画的图觉得非常漂亮。。
鉴于这些原因，我没有选择深入学习spss，关于计量分析以前我都是用eviews来实现的。我也刚刚接触stata不久，现在主要就这几点体会。。   
    P.S ：如果以前没有接触过类似stata这种通过命令来实现的软件的话，刚开始可能有点不适应，用一段时间就好了，因为以前参加数学建模竞赛用过matlab，所以刚接触stata还算适应。。
对于初学者， spss可能有如下优势：
  （1）在用户界面上，分为“变量视图”和“数据视图”很直观。
  （2）现在有中文版，更容易上手。
    ~      学习stata，郭志刚译，劳伦斯·汉密尔顿的《应用STATA做统计分析》还不错，可以看看啊。。

能得到大侠的回复俺很觉得脸上有光哦！呵呵。
老大，俺和你可不能比哟，俺是业余的，Stata功能是强大，可这强大俺用不大着啊。再说，一年用个几次，这命令行方式实在是忘的太多！
其实除了强大，这易用性才是业余使用者最关心的吧？具体理由吗，比如用KM法做个生存分析吧，你得记住stset、ltabel、sts graph、sts test、stsum、stdes是不是？这还是最基本的，如果心血来潮弄个Cox回归，那就更热闹了，SPSS就不同了，全在那张菜单上呢，不用记，随你选，岂不简单？如此一来，你说俺该选SPSS呢，还是该选STATA呢？
其实STATA也有短板啊，比如这方差分析后的两两比较，就远不如SPSS，而且，对于复杂的设计比如嵌套，STATA那命令写起来可太费精力了！