中国：好人正在消失 - 第3页

ripllor

2011-9-17 10:48:32

yaoxubing

2011-9-17 10:49:04

2011-9-17 11:01:26

2011-9-17 11:03:42

2011-9-17 11:08:29

2011-9-17 11:15:29

2011-9-17 11:15:53

2011-9-17 11:23:33

2011-9-17 11:26:10

2011-9-17 11:27:54

2011-9-17 11:29:28

-->

楼主说：“主流价值观可以随着社会发展而发生变化，但好人的概念和定义不应随着年龄的增长而改变，不应随着时代的变迁而改变。所以我们应该不争议的接受自己已经慢慢不再是一个好人的现实。而放眼整个社会，我们也不得已一声感叹，中国的好人正在消失，身边的好人逐渐难觅。”

确实现在的好人比以往少多了，毕竟好人是这个社会的稀缺品。社会的复杂已经让我们很难定义什么是好人。也许就像张维迎老师说的那样，你不能改变别人，那就只能改变自己。为此他选择了离开光华，那里曾经是他施展抱负，追求改革的试验田。但是由于人情复杂，他只能像楼主说的那样，只懂教学不明人情的教授也走了。这个社会充斥着太多勾心斗角和明争暗斗，好人难以为继，因为好人不符合社会的发展，他们的存在也许只能使社会锦上添花，却不能长久维持，因为我觉得人毕竟是自私的，纯粹利他的人基本不存在，因此在这个主导社会主义和宣扬共同富裕的国度，一场正大光明的骗局影响了人们的价值取向，因为几乎没有人会认为我们能达到共产主义，除非他不是理性人。好人我们不奢求，但是底线是我们不能做坏人，这是我们都能做到的，只要每个人坚持自己的道德底线，就不会使整个社会沦陷。因此非坏人也许更符合社会的发展。就像易中天说的那样，做个好人（我认为是非坏人）很容易，只要不必易中天差就行了。也许就是这样，只要每个人恪守自己的责任和义务，这个社会就会朝着好的方向发展。

但是我不同意楼主的观点，我更觉得好人的定义也许确实随着社会环境的变化和历史的变迁而发生变化，但是人心不能随之而变，己所不欲，勿施于人也许是好人的一个经典定义，因为他强调了我们要当好人，首先得当一个非坏人。只要这个社会的大多数人是非坏人，那么这就是一个健康的社会。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanstaoyong

2011-9-17 11:31:17

楼主说：“主流价值观可以随着社会发展而发生变化，但好人的概念和定义不应随着年龄的增长而改变，不应随着时代的变迁而改变。所以我们应该不争议的接受自己已经慢慢不再是一个好人的现实。而放眼整个社会，我们也不得已一声感叹，中国的好人正在消失，身边的好人逐渐难觅。”

确实现在的好人比以往少多了，毕竟好人是这个社会的稀缺品。社会的复杂已经让我们很难定义什么是好人。也许就像张维迎老师说的那样，你不能改变别人，那就只能改变自己。为此他选择了离开光华，那里曾经是他施展抱负，追求改革的试验田。但是由于人情复杂，他只能像楼主说的那样，只懂教学不明人情的教授也走了。这个社会充斥着太多勾心斗角和明争暗斗，好人难以为继，因为好人不符合社会的发展，他们的存在也许只能使社会锦上添花，却不能长久维持，因为我觉得人毕竟是自私的，纯粹利他的人基本不存在，因此在这个主导社会主义和宣扬共同富裕的国度，一场正大光明的骗局影响了人们的价值取向，因为几乎没有人会认为我们能达到共产主义，除非他不是理性人。好人我们不奢求，但是底线是我们不能做坏人，这是我们都能做到的，只要每个人坚持自己的道德底线，就不会使整个社会沦陷。因此非坏人也许更符合社会的发展。就像易中天说的那样，做个好人（我认为是非坏人）很容易，只要不必易中天差就行了。也许就是这样，只要每个人恪守自己的责任和义务，这个社会就会朝着好的方向发展。

但是我不同意楼主的观点，我更觉得好人的定义也许确实随着社会环境的变化和历史的变迁而发生变化，但是人心不能随之而变，己所不欲，勿施于人也许是好人的一个经典定义，因为他强调了我们要当好人，首先得当一个非坏人。只要这个社会的大多数人是非坏人，那么这就是一个健康的社会。

刚才忘了登陆，希望能与楼主探讨这一问题