给你举一个例子：
你觉得文凭的作用是什么？在信息不对称的市场上，假设你作为一个雇主，有两个人来应聘，你很难发现他们的真实能力，那么你会怎么做？你会选择那个有文凭的还是没文凭的？
文凭是一个信号，在信息不对称的市场上，文凭就是一种能力的信号，因为毕竟获取文凭多少还是有难度的，你能克服这些难题，就在一定程度上说明你有能力。正如同基金项目就是一个信号一样。这叫信号发送。
关于论文投稿，再说一个事情，现在互联网这么发达，但是为什么很多期刊还要求作者在投稿时必须邮寄纸质的稿件？在你看来这应该是无效率的。但是，编辑部正是通过这种手段“过滤”掉了很多质量不高的稿子。这叫信息甄别！

任何事情都有它的合理性！建议你看看信息经济学的知识。

受教了！继续问：雇人——通过简历等作品看人与审稿——就看作品本身，还是有区别的
从信息角度讲，基金却能有些信息价值，而事实是借用基金名义也不是难事，这个信息又被考虑了吗？
总体上，我认为“基金优惠”纯属惯性思维，无确凿合理性！嘿嘿

是，感觉越是好的期刊的文章，一般都有基金项目的。

是的，有基金项目可以提高期刊的影响力

这年头，要找个基金挂挂还不容易

应该是的

杂志的评价体系是主要原因