个人觉得第一种观点是对的。
2里面，zf融资之后的货币并没有退出流通领域，只是消费者变成的zf。
所以如果是央行直接购买的话，货币供给增加，非央行购买的话，货币供应应该基本不变吧~~

一家之言~~~

首先肯定第二个答案错的，只是种肤浅的认识,,,这个问题比较复杂，国债发行活动对货币供应量的影响首先得分两方面，首先是国债发行，然后是国债支付
国债发行认购主体不同，对货币供应量的影响不同，分为居民户，企业，还有商业银行，中央银行，这个不仅影响货币总量而且影响货币构成。。。。。我明天再详细说，我做过这方面的论文，先睡了!

谢谢啦~~等着你的详细答案

有谁能详细的说一下呢？

由于时间有限，我说点结论吧
财政发行债券弥补收支赤字对货币供给决定的影响比较复杂，具体情况要看发型的债券是由什么经济部门购买的，债券由不同的经济购买对货币供给的影响轻重不一：中央银行购买债券既要影响货币供给量也会影响货币构成，而且在影响货币供给量时通常具有倍数效应；商业银行购买债券虽然肯定要影响货币供给构成，但却不一定影响货币供给总量，即时影像货币供给总量通常也没有倍数效应；住户部门购买债券通常之影响货币构成，不影响货币供给总量。其次，要看各个经济部门究竟用什么来源地货币购买，就各个经济部门而言，用于购买债券的货币来源方式途径不同，对货币供给决定的影响也各不相同。比如当住户部门用压缩自己的当期支出所得来得货币购买债权，会是潜在货币相对增加，现实流通货币相对减少，而用本来用作储蓄的货币购买债券，则会使潜在货币相对减少，现实流通货币相对增加。但商业银行用超额准备金购买债券货币总量要增加，而用回收的贷款和投资购买债券货币供给量则会保持不变。