全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-9-18 16:36:20
gao7100 发表于 2011-9-18 15:18
问题的实质在于存在没有人愿意从事的工作。
在阶级社会,当然工作分三六九等。社会在发展,各个工作的社会地位也在不断变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 16:55:00
玛德,想当年,老子大一暑假到某“国有”煤矿体验了2个月,发生了矿/难,吓得老子第二个月的工钱没拿到就逃跑了,黑皮肤洗了三个月愣是没洗净。

地底下卖命的都是农/民,我的兄弟,有谁怜?玛德,现在看到那些空喊口号的道德家,老子就生气!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 18:43:23
消防队员是差工作?在美国这个工作是社会最为尊敬的工作之一,当然会有人去做。
且不谈你对我的观点有多大歪曲。就只谈又脏又累的工作谁去做的问题。
首先,这样的工作不应该固定给某些人去做,这样的工作应当由全社会来分担。
如教师支教,据我了解,大多数教师是没有那么高的觉悟水平,自己主动去做。这需要一个机制,如同小学生有每天义务打扫卫生的责任一样,这可以由教师轮流分担。
任何一个社会,都有那么些工作,不讨人喜欢,但不得不去干。在古代社会里,像搬运尸体,清扫垃圾这样的工作是由“贱民”来干的,这些人天生地位低贱,被认为只适合这样的工作。
在资本主义社会里,又脏又累的工作,还是由下层劳动人民来干的。例如掏粪工,清理下水道等等,衣着光鲜的上层精英是不会做这样的工作的。不过像楼主这样认为,似乎这样的工作收入就该很高,但事实不是,活儿有脏又累,有的还对身体健康有严重危害,都没有提高工资水平。在这样的社会里,有钱就是特权,这种活儿被认为是没有能力的人去干的。实际这是一种诡辩,因为这样的工作不可或缺,重要性不比精英分子的工作更低。那些自恃有能力的人,不做而且鄙视,归根到底只是有钱而已,他们掌握了社会资源的分配权。人都一样,你厌恶做的事情,底层人民就不厌恶?有“能力”又如何?剥削别人由此维持奢华生活,本来就为人不齿。
人是平等的,如何解决脏话累活的分配问题?本着平等的原则,这样的工作应当大家都轮流干,这种糟糕体验,谁也不应该逃脱,体验到了,才能与劳动者建立最广泛的联系。一个大知识分子,不能专门从事例如扫大街的工作,但也绝不能回避这样的工作。他不应该有特权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 18:49:50
gao7100 发表于 2011-9-18 11:41
我宁愿留在钢琴边,也不愿闻臭气。如果教育水平都很高的话,能平等的选择的话。有多少愿意去掏粪??
没有人喜欢闻臭气,因此,你叫掏粪工成年累月地闻臭气,不是太不公平了吗?还是轮流闻吧,这比较公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 18:52:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 18:53:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 18:54:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 18:56:15
jameschin007 发表于 2011-9-18 12:27
但是除了淘粪,还有很多高危的工作。
谁愿意冒着生命危险去做那么高危,工作环境不好受的工作呢。
有人 ...
高考志愿都是自愿的,不过没有人愿意去的专业,还留有一个最后的底线——服从调剂。

有句歌词唱得好——毛主席的战士最听党的话,哪里有苦哪里去,哪里艰苦哪儿安家——你觉得如此具有牺牲精神的人民群众会有干不来的工作吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 19:01:13
gao7100 发表于 2011-9-18 18:52
人是平等的,如何解决脏话累活的分配问题?本着平等的原则,这样的工作应当大家都轮流干,这种糟糕体验,谁 ...
说白了,你是想维持自己高居劳动人民之上的特权。五七干校有个缺陷,就是与原来的工作脱钩了,这不应该。叫你扫大街,不代表你就只能扫大街。扫完大街再搞你的教授或者研究之类的工作,劳逸结合,不错的选择哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 19:03:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 19:05:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 19:22:35
gao7100 发表于 2011-9-18 19:03
皓首穷经都不能完成科研。如今居然去扫厕所来搞科研???我可以扫厕所,你扫厕所的能拿得动手术刀?? ...
哦,原来扫大街不应该干的理由是没时间?悠闲度假有时间了?不过是在维护你人上人的尊贵地位而已。扫大街很没面子,是吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 19:26:29
gao7100 发表于 2011-9-18 19:05
这就是自由人联合体???我看连发达资本主义都不如!简直是东方落后社会的招摇撞骗!
社会某些工作不能不干,你个精英分子不要编造不去干的理由。教你去干就是招摇撞骗?什么荒唐逻辑?你这副精英分子的丑恶嘴脸可看得真清楚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 19:39:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 19:40:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 19:49:19
你说半天,还是不见你有何解决方案。我说的很清楚,对于有生命危险的工作,如果自由选择,可能没人会去做。你怎么办。我不反对你说的医生上午淘粪,下午做手术,甚至中间休息一下再去淘个粪在体力劳动中放松一下。但是有人不愿意去啊。一个单位100个人90个想当领导,10个当教授,没人想去当炉前工。难道就不练钢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 19:55:20
liuyongfei180 发表于 2011-9-18 16:36
在阶级社会,当然工作分三六九等。社会在发展,各个工作的社会地位也在不断变化。
在蛾子的计托帮工作没有三六九等。但是你必须要承认有的工作舒服,有的辛苦。有的有生命危险。这才是我问的问题。你认为你的命贱所以你会做选择可能残疾可能死亡的工作,而别人会选择在办公室的工作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 20:03:58
gao7100 发表于 2011-9-18 19:40
就让扫大街造个原子弹好了。
你说能力不够,就去干体力活。分明是在鄙视体力劳动者。干体力活很卑贱,所以你不干。将人分三六九等,你是最高级的那一等。你干脆说你身份高贵,那些工作是让“贱民”干的活,就得了,啰嗦这么多有意思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 20:11:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 21:04:48
赤色飞蛾 发表于 2011-9-18 20:03
你说能力不够,就去干体力活。分明是在鄙视体力劳动者。干体力活很卑贱,所以你不干。将人分三六九等,你 ...
蛾子,请你回到我们的讨论中。
我已经说了,假设的前提是在你的计托邦中,也就是说工作部分高低贵贱。
如你所说,如果医生在手术中间,心血来潮,去淘个粪,扫个大街,然后回来继续做手术,也未尝不可。
如你所说,体力劳动是件十分高尚的事情,淘粪尤其是件高尚的工作。医生在手术的过程中,去淘粪,陶冶情操,放松身心,回来继续充满活力的战斗在工作岗位上。这很好。

但是有一个很大问题在于,这个医生在做手术之外,如你所说,他可以去做工人生产,做农民种地,做清洁工扫大街。 当然也可以当国家总理(也许在计托邦,不叫这个,计划生产部主划。)这些做其他工作的选择,是个人自己选择吗。 如果是个人选择,可能就会出现工作的需求量,和供给量不匹配的问题。
比如,扫大街是一件很高尚的工作, 炼钢的炉前工也是件很高尚的事情,但是炉前工被钢水泼溅到导致残疾死亡,被高炉煤气毒死的危险性比扫大街高数万倍。 也许大家都选择扫大街去了。
这样,钢铁谁来炼?
同样还有很多高危职业,因为危险性,而大众不愿意去做。怎么办?
我已经说了,这是在计托邦,工作没有高低贵贱,但是有不同的危险性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 21:13:21
赤色飞蛾 发表于 2011-9-18 18:56
高考志愿都是自愿的,不过没有人愿意去的专业,还留有一个最后的底线——服从调剂。

有句歌词唱得好— ...
好吧,假设大家觉悟都很高,大家都喜欢从事高危险性的工作。
在计托邦,如果有人让他从事在大学教书  这样被人鄙视的工作,还不如让他去死。
于是没有人希望在大学教书,那么大学教书的工作谁来做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 21:40:20
其实想当然的是自己做计划者,别人做被计划者的
一旦反对计划的声音被消灭,计划者与计划者之间就开始相互攻讦,直至施以拳脚,欲除之而后快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 21:46:01
革命青年一块砖,哪里需要哪里搬。精忠岳飞、赤色飞蛾、土灶……,你们谁来做搬砖的人,谁来做砖头?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 22:53:28
gao7100 发表于 2011-9-18 20:11
历史这么前进的,你不承认也不行。所以奴隶社会高于原始共产主义。三六九等本身是历史的产物,要想消除也 ...
公有制就是要创造出条件让人平等。
为共同利益而进行的竞赛与你死我活的市场竞争不是一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 23:02:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 23:05:16
jameschin007 发表于 2011-9-18 21:04
蛾子,请你回到我们的讨论中。
我已经说了,假设的前提是在你的计托邦中,也就是说工作部分高低贵贱。
...
公有制社会,工作不分贵贱。
现在科技发展了,那种挑粪的工作差不多消失了。科技进步正让那部分不太人性的工作变得越来越人性。不愿做,得看为什么。如果是高危行业,那么要尽可能地保证安全保障,消除让人担忧的条件。
脏活累活,损失的是工作的体验,在按劳分配的体系中,应该体现补偿。或者说,将这项脏活,拆分,他干八小时,相当于其他工作十六个小时。一个高级知识分子未必就比这些人的工作更重要。如倒钢水之类的工作,缺了这种工作,那么社会生产就不能进行,但如果缺了大知识分子科学家这样的工作,社会还是照常运转。
人们都不愿从事的职业,不能没人做。高考有些专业很冷门,这就得靠“服从调剂”,否则没法办。自由地选择,不代表选择的结果是合理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 23:08:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 23:12:54
jameschin007 发表于 2011-9-18 21:13
好吧,假设大家觉悟都很高,大家都喜欢从事高危险性的工作。
在计托邦,如果有人让他从事在大学教书  这 ...
前面已经提到。不能拿人的生命当做筹码,高危险的工作,要设法降低其危险性,安全第一。改变人们对这些行业的看法。
即使危险性暂时不能降低,这也可以采取各种鼓励措施。将其置于社会重视而且受尊敬的位置上。有人为名,有人为利。当兵这个工作,很危险,但很光荣,因此依然有很多人当兵。
共产主义社会里,不存在专门的学校教育,教书不再是个职业。人们学到老活到老。在工作中学习,在学习中工作。教书就如同互帮互助,而不再具有特别的职业性。你在一个领域小有成就,那么就有资格在大学里向其他人传播知识,总结经验,共同研究发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 23:35:11
赤色飞蛾 发表于 2011-9-18 23:12
前面已经提到。不能拿人的生命当做筹码,高危险的工作,要设法降低其危险性,安全第一。改变人们对这些行 ...
我很想听听所谓有人为名,有人为利。 你要知道在你的计托邦社会, 没有货币,只有配给和消费券。请问怎么给利?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 23:38:41
赤色飞蛾 发表于 2011-9-18 23:05
公有制社会,工作不分贵贱。
现在科技发展了,那种挑粪的工作差不多消失了。科技进步正让那部分不太人性 ...
“自由地选择,不代表选择的结果是合理的。”
我也这么认为, 但是你要有一种制度,保证最后对工作的分配结果是合理。是符合生产需要的。
这种制度是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群