缘何“一巴掌拍死“？——人大论坛的一个案例分析

山水清音

2011-9-19 09:59:25

人生苦短，吹牛没劲！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mswyzu_2006

2011-9-19 10:09:56

不过论坛的学术味真淡了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuya84

2011-9-19 10:15:22

相当热闹！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbbbb

2011-9-19 10:25:37

的大哥说这么多累不累啊，扼要扼要啊..

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路

2011-9-19 10:27:31

低调啊低调

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

partni

2011-9-19 10:29:21

也来围观，凑凑热闹

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ripllor

2011-9-19 11:16:49

呵呵批的人占大多数
我分析有以下几种：
1、眼红者，为甚我就不说了，不过我觉得这部分人是很少一部分；
2、我们的优良传统就是要保持中庸，看到有人冒泡心里就不大爽，NND，总得给你挑些不足的地方，这部分人我相信有不少，因为在社会环境的熏陶下，总是习惯性的把长处过滤掉看缺点；
3、能够比较客观看待的牛人，牛人的鞭策是前进的动力，呵呵，所以这对“高调菊”同学来说是幸事，我认为是。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥二号

2011-9-19 11:28:17

从个体的观点来看，有支持的，有反对的，这都无可厚非嘛。

我都是可以接受的，观点的碰撞才是我希望看到的，哈哈。

要是所有人都支持或者所有人都反对，那就不好了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2011-9-19 11:31:10

不管怎么说，天下为菊的论文成就绝对可以让国内其它名校的大多数硕士研究生望尘莫及。不过中国确实不是一个适合搞学术的地方，收版面费的期刊比比皆是不说，有些期刊审稿居然还要看作者职称、单位，更有甚者还宣称“本科生的稿件一律不收”。而国外核心期刊从来都是英雄不问出处。这就是中国的学术土壤不适合培养人才的原因之一。天下为菊真想往学术这条路发展，应该去美国深造，论文发表是可以为申请加分的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sfz1989

2011-9-19 11:36:16

谁都有可以炫耀的资本，这倒也没什么错，刚好也能刺激刺激所谓淡定的心灵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sfz1989

2011-9-19 11:36:28

谁都有可以炫耀的资本，这倒也没什么错，刚好也能刺激刺激所谓淡定的心灵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunhd

2011-9-19 11:54:53

太长了，看了一半不知所云。放弃。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stone20025

2011-9-19 12:00:07

还算不错哦其实都由这个有头的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanshengjun

2011-9-19 12:00:11

不错，顶一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xnv

2011-9-19 12:20:55

英雄不问出处！

朱元璋讨米出身！

支持，比唐骏熟美？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzp89

2011-9-19 12:23:45

微观一下啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ouyanghua_jjx

2011-9-19 12:23:52

学术的炒作

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaolongzi1991

2011-9-19 12:24:36

呵呵，淡定淡定，冷眼观天下。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jamiec

2011-9-19 12:31:10

LZ威武！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cyskgzw

2011-9-19 12:54:41

楼主我顶你！6楼（地板）的那个人其实品德低下！这点从他发过的帖子就能看出来！
我送他一句，好好做人，不要搬起石头砸自己的脚。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruibozhu

2011-9-19 13:03:16

“若心里有佛，见的都是阳光，说的都是善良
心里有魔，见的都是黑暗，说的都是罪恶”
这句话非常好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

476130868

2011-9-19 13:25:59

非常有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david398121

2011-9-19 13:31:14

论坛成了吵架斗嘴的场合了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fudankaobo

2011-9-19 13:38:44

楼主的文笔不错。但还是建议大家把关注点放到其他方面吧。某人是否确实牛或者是否应该低调，没有实证或规范的必要。在我看来，有人炫耀成果对我们至少是个激励，不是什么坏事；对他自己反而是个坏事，因为一味地强化自己论文数量并不利于真正提高个人学术水平。要踏实做学问其实要考虑两个问题：内容上是否确实在解决问题，确实对治理社会做出了边际贡献；形式上起码要追求论文杂志发表层次的螺旋式上升。其实想在二类以下级别的期刊发表论文并非那么难，看你愿不愿花功夫而已，某人的努力起码值得我们学习（经济学一类我觉得中国社科、经济研究和经济学季刊、管理世界应该算）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fudankaobo

2011-9-19 13:38:58

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

blairker

2011-9-19 14:01:36

怎么这么多···

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

painx

2011-9-19 14:17:10

围观。。。。看看。。。。。说的太好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huanglicqu

2011-9-19 14:29:56

额，围观~~~~都认真了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

agoodfish

2011-9-19 14:34:35

加油加油加油啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fy840303

2011-9-19 14:41:06

西北望月发表于 2011-9-18 09:44
最烦那种教训别人“低调做人”的sb了
有人愿意低调，有人愿意高调都是他们自己的事
至于以后牛不牛，跟低 ...

同意你的看法！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群