全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2024-6-28 15:51:18
合理性分析 发表于 2024-6-28 12:56
“好坏对错”由你的交易对象说了算
————
二货,你的交易对象是A,A的交易对象是你,你和A彼此互为交易 ...
你的交易对象是A,A的交易对象是你,你和A彼此互为交易对象,都要遵守遵守
---------
你既然让A说了算,就得真心实意让A说了算,自己不想说了算!

既然你真诚地让A说了算,那么A真的说了算了,你就应该很高兴!而不是还特么指望A反过来让你说了算!做人不要这么虚伪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-6-30 14:09:27
clm0600 发表于 2024-6-28 15:51
你的交易对象是A,A的交易对象是你,你和A彼此互为交易对象,都要遵守遵守
---------
你既然让A说了算, ...
二货,不是给你说了嘛,对好人善人友人,可以由他说了算,即“由你的交易对象说了算”,因为你们的心灵是相通的,你相信他不会害你。<br>
对流氓强盗坏人,则不能由他说了算,因为他要害你,你能由着他吗?<br>
不管是你自己说了算,还是“由你的交易对象说了算”,都是你内心那个“公正的旁观者”驱使你的结果,懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-1 00:13:43
合理性分析 发表于 2024-6-16 18:27
“真理”也有主观与客观的分别,主观真理就是自以为是的真理,客观真理就是别人认可,大家公认的真理。
实 ...
哲学上的客观,不以人的意志为转移,相当于每个人内心那个公正的旁观者。
=====================
同意这个说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-1 12:41:01
合理性分析 发表于 2024-6-30 14:09
二货,不是给你说了嘛,对好人善人友人,可以由他说了算,即“由你的交易对象说了算”,因为你们的心灵是 ...
对流氓强盗坏人,则不能由他说了算,因为他要害你,你能由着他吗?
--------
那你为啥还要放这种P——“市场交易,“好坏对错”由你的交易对象说了算,不由你自己说了算,”

你应该这么说呀,市场交易,如果交易对象让你占便宜,你就让他说了算;如果他不让你占便宜,你就不让他说了算!
哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-2 20:33:09
clm0600 发表于 2024-7-1 12:41
对流氓强盗坏人,则不能由他说了算,因为他要害你,你能由着他吗?
--------
那你为啥还要放这种P——“ ...
如果他不让你占便宜,你就不让他说了算!<br>
————<br>
他不合你的意,你就不让“他说了算”,那你不合他的意,他能让“你说了算”吗?<br>
所以说要做成交易,必须要两厢情愿互相满意才行,互相满意那个“意”,就是双方共同认可的善意,不以任何个人意志为转移的“客观”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-3 11:30:51
合理性分析 发表于 2024-7-2 20:33
如果他不让你占便宜,你就不让他说了算!
————
他不合你的意,你就不让“他说了算”,那你不合他的意 ...
他不合你的意,你就不让“他说了算”,那你不合他的意,他能让“你说了算”吗?
---------
既然只有当他“合你的意”,你才能让他说了算,那这实际上不就是由你说了算的意思吗?

那你还放这种P干啥——“市场交易,“好坏对错”由你的交易对象说了算,不由你自己说了算,”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-5 23:21:40
clm0600 发表于 2024-7-3 11:30
他不合你的意,你就不让“他说了算”,那你不合他的意,他能让“你说了算”吗?
---------
既然只有当他 ...
“他说得好,你就让他说了算,他说得不好,你就会反驳,不让他说了算”。<br>
但这并不意味着“你说了算”,懂吗?<br>
因为如果你的反驳不对,“不合他的意”,他同样不会让你说了算。如果你反驳得对,他也就默认了,不再同你争辩。但这同样并不意味着“他说了算”,懂吗?<br>
“好坏对错自在人心”“公道自在人心”,“公正的旁观者”就住在每个人的内心,这就是客观,懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-8 09:41:19
clm0600 发表于 2024-7-3 11:30
他不合你的意,你就不让“他说了算”,那你不合他的意,他能让“你说了算”吗?
---------
既然只有当他 ...
那你还放这种P干啥——“市场交易,“好坏对错”由你的交易对象说了算,不由你自己说了算,”<br>
————<br>
“你自己说了算”就是流氓强盗,懂吗?
比如,你想得到A的房子,就不能由你自己说了算,你自己说了算就是耍流氓,你必须耍流氓才能“自己说了算”,懂吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-8 11:07:41
合理性分析 发表于 2024-7-5 23:21
“他说得好,你就让他说了算,他说得不好,你就会反驳,不让他说了算”。
但这并不意味着“你说了算”,懂 ...
“他说得好,你就让他说了算,他说得不好,你就会反驳,不让他说了算”。
但这并不意味着“你说了算”,懂吗?
--------
那总不会意味着让对方说了算吧,哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-8 11:08:37
合理性分析 发表于 2024-7-8 09:41
那你还放这种P干啥——“市场交易,“好坏对错”由你的交易对象说了算,不由你自己说了算,”
————
“ ...
“你自己说了算”就是流氓强盗,懂吗?
-----------
“让对方说了算”就是傻比,懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-9 16:39:56
clm0600 发表于 2024-7-8 11:08
“你自己说了算”就是流氓强盗,懂吗?
-----------
“让对方说了算”就是傻比,懂吗?
<br>
二货,“让对方说了算”是预设对方是文明人,出于礼貌,要是事实证明对方不懂文明人的规矩,那就先礼后兵,懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-9 18:22:46
合理性分析 发表于 2024-7-9 16:39
二货,“让对方说了算”是预设对方是文明人,出于礼貌,要是事实证明对方不懂文明人的规矩,那就先礼后兵 ...
“让对方说了算”是预设对方是文明人,出于礼貌,要是事实证明对方不懂文明人的规矩,那就先礼后兵
----------
说白了就是虚伪呗,还得让自己满意才行啊,哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-10 00:57:03
clm0600 发表于 2024-7-9 18:22
“让对方说了算”是预设对方是文明人,出于礼貌,要是事实证明对方不懂文明人的规矩,那就先礼后兵
---- ...
二货,交易不仅仅是让自己满意,而是让双方都满意才行,先人后己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-10 16:40:45
合理性分析 发表于 2024-7-10 00:57
二货,交易不仅仅是让自己满意,而是让双方都满意才行,先人后己。
那憨货就不要说“让对方说了算”啊!哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-12 11:58:09
clm0600 发表于 2024-7-10 16:40
那憨货就不要说“让对方说了算”啊!哈哈哈
二货,做生意讲究的就是和气生财。<br>
待人和气,文明礼貌,这是客观的道德规律。<br>
“让对方说了算”虽说只体现一种姿态,并非实质,但决不是虚伪,因为这样做可以营造一种和谐的氛围。<br>
你对别人客气,别人也会对你客气,你对别人不客气,别人也会对你不客气,这叫“以其人之道还治其人之身”,所以就有了“己所不欲勿施于人”的处事原则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-12 15:15:24
合理性分析 发表于 2024-7-12 11:58
二货,做生意讲究的就是和气生财。
待人和气,文明礼貌,这是客观的道德规律。
“让对方说了算”虽说只体 ...
“让对方说了算”虽说只体现一种姿态,并非实质,但决不是虚伪,因为这样做可以营造一种和谐的氛围。
-------------
这特么还不是虚伪呀!憨货真是瞪眼说瞎话!
你说话算话,让别人说了算就是让别人说了算,这才能和谐呢!
人家说了,你返回了,这能和谐吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-14 13:41:59
clm0600 发表于 2024-7-12 15:15
“让对方说了算”虽说只体现一种姿态,并非实质,但决不是虚伪,因为这样做可以营造一种和谐的氛围。
-- ...
二货,你悟性不够,理解不了客观。<br>
“让对方说了算”,是一种文明礼貌的沟通方式,先预设对方是“好”人,通过沟通交流,确认对方的确是“好”人,就按照他的意见办,其实质是“让好人说了算”。<br>
通过沟通交流后,若确认对方不是“好”人,就坚持自己的意见,不按照对方的意见办。<br>
如果对方也确认你不是“好”人,不能同意你的条件,这时,双方要么一拍两散,要么互相妥协退让,才有可能继续完成交易。<br>
所以说,通过双方沟通交流达成“交易”的过程,实际上就是判断好坏权衡利害,最终促使双方作出正确选择的过程,也是让“坏”人改邪归正的过程。<br>
俺说的“好”人“坏”人,是打引号的。<br>
实际上每个人在缺失理智时候,都可能因犯错误而变成“坏”人,但清醒后能够在“正确”面前妥协并改邪归正的,都不是真正的坏人。<br>
只有那些坚持自己“一贯正确”毫不妥协,无法像正常人那样通过理性的沟通交流妥协达成共识,而是蛮不讲理用武力征服对方取得“共识”的,才是真正的坏人。<br>
交易,实际上是双方约定“正确”和“好”的标准,然后双方互相妥协退让,互相改邪归正,达到双方共同认可的期望值,就完成交易合作了。<br>
客观,一定是交易双方的约定,或者是社会公认的标准。<br>
单方面规定“正确”和“好”的标准,不约而定,蛮不讲理,这叫主观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-15 12:01:18
合理性分析 发表于 2024-7-14 13:41
二货,你悟性不够,理解不了客观。
“让对方说了算”,是一种文明礼貌的沟通方式,先预设对方是“好”人, ...
通过沟通交流后,若确认对方不是“好”人,就坚持自己的意见,不按照对方的意见办。
----------
憨货管这个叫“让对方说了算”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-16 22:18:23
clm0600 发表于 2024-7-15 12:01
通过沟通交流后,若确认对方不是“好”人,就坚持自己的意见,不按照对方的意见办。
----------
憨货管 ...
不是跟你说了嘛,好,就让对方说了算,不好,就不让对方说了算。<br>
对方也跟你持相同的态度,好,就让你说了算,不好,就不让你说了算。<br>
结果,双方讨价还价后,只有双方都认为好,才能达成交易,任何一方不满意,就达不成交易。所以,真正的市场交易一定是双方共同善意的体现。<br>
既然是善意,让谁说了算不一样呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-16 22:18:39
clm0600 发表于 2024-7-15 12:01
通过沟通交流后,若确认对方不是“好”人,就坚持自己的意见,不按照对方的意见办。
----------
憨货管 ...
不是跟你说了嘛,好,就让对方说了算,不好,就不让对方说了算。<br>
对方也跟你持相同的态度,好,就让你说了算,不好,就不让你说了算。<br>
结果,双方讨价还价后,只有双方都认为好,才能达成交易,任何一方不满意,就达不成交易。所以,真正的市场交易一定是双方共同善意的体现。<br>
既然是善意,让谁说了算不一样呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-17 01:14:34
clm0600 发表于 2024-7-15 12:01
通过沟通交流后,若确认对方不是“好”人,就坚持自己的意见,不按照对方的意见办。
----------
憨货管 ...
二货,“让对方说了算”,已经蕴含了价值判断,即对方说得好就算,说得不好就不算,懂吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-17 01:21:22
clm0600 发表于 2024-7-15 12:01
通过沟通交流后,若确认对方不是“好”人,就坚持自己的意见,不按照对方的意见办。
----------
憨货管 ...
二货,\"让对方说了算\",已经蕴含了价值判断,即对方说得好就算,说得不好就不算,这是客观的自发秩序使然,即使你意识不到,它依然在起作用,不以你的意志为转移,自发秩序就叫客观,懂吗?呵呵<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-17 09:52:44
合理性分析 发表于 2024-7-17 01:14
二货,“让对方说了算”,已经蕴含了价值判断,即对方说得好就算,说得不好就不算,懂吗?呵呵
“让对方说了算”,已经蕴含了价值判断,即对方说得好就算,说得不好就不算
---------
憨货你还是要点儿脸吧!

照你的愚蠢逻辑,那我也可以说,“让我自己说了算”,其中也蕴含了价值判断,即我说的好就算,说的不好就不算!
所以客观就是让我自己说了算!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-17 16:45:41
clm0600 发表于 2024-7-17 09:52
“让对方说了算”,已经蕴含了价值判断,即对方说得好就算,说得不好就不算
---------
憨货你还是要点儿 ...
二货,你说了算叫客观,他说了算叫不叫客观呢?<br>
“一个人说好不算好,大家都说好才是真正的好”,交易只能是双方都满意,你满意了,他不满意,你们之间能做成交易吗?除非像你强盗爹那样,不许对方说不满意,只能说满意,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-17 17:32:37
clm0600 发表于 2024-7-17 09:52
“让对方说了算”,已经蕴含了价值判断,即对方说得好就算,说得不好就不算
---------
憨货你还是要点儿 ...
二货,你说了算叫客观,他说了算叫不叫客观呢?<br>
“一个人说好不算好,大家都说好才是真正的好”,你自己说好,对方认可吗?交易只能是双方都满意,这才叫双赢,你满意了,他不满意,这叫双赢吗?你们之间能做成交易吗?除非你能像强盗那样,不许对方说不满意,强迫对方只能说满意,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-17 17:57:21
合理性分析 发表于 2024-7-17 16:45
二货,你说了算叫客观,他说了算叫不叫客观呢?
“一个人说好不算好,大家都说好才是真正的好”,交易只能 ...
你说了算叫客观,他说了算叫不叫客观呢?
--------
用你的逻辑,都叫客观啊,反正无论是谁说了算,都是他说好了才算,说不好就不算嘛,哈哈哈
不但是自己说了算,对方说了算,还可以让任何人说了算,都无所谓!反正都是“说了好才算,说不好就不算”的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-18 16:09:23
clm0600 发表于 2024-7-17 17:57
你说了算叫客观,他说了算叫不叫客观呢?
--------
用你的逻辑,都叫客观啊,反正无论是谁说了算,都是 ...
二货,既然交易双方都说好,大家都同意这样做好,那这究竟算谁说了算呢?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-18 16:53:04
合理性分析 发表于 2024-7-18 16:09
二货,既然交易双方都说好,大家都同意这样做好,那这究竟算谁说了算呢?呵呵
大家说了算啊,傻帽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-19 02:26:08
clm0600 发表于 2024-7-18 16:53
大家说了算啊,傻帽!
二货,当你说“大家说了算”的时候,又在混淆是非了。<br>
市场交易,原则上是由交易双方这个“大家”共同说了算,但是在真正市场国家里,生产者的产品好不好,少数生产者自己的决定权是很有限的,而主要由广大消费者这个“大家”说了算,是消费者的钞票说了算,懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-19 10:03:31
合理性分析 发表于 2024-7-19 02:26
二货,当你说“大家说了算”的时候,又在混淆是非了。
市场交易,原则上是由交易双方这个“大家”共同说了 ...
憨货自己说的“交易双方都说好,大家都同意这样做好”,
这就叫大家说了算!

难道憨货又改口了?现在让消费一方说了算,供给方说了不算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群