《写给高调的"天下为菊"同学 ... 》看到这则帖子，我不想沉默了。因为在论坛沉默太久了
首先，正如楼主说的那样，在中国这个悲剧的社会，为人也许大家都没有多大问题，可是处世就有大学问了。以至于西方社会都很难理解中国的一些怪事情，比如说，送礼：“口说着不要不要。。。结果一把手一直抓住礼物不放。”这在西方是很难理解的。
有时候一个人把自己想说出来的说出来，有什么关系？大家都是说谦虚，在中国几千年文明的熏陶下，大家都变得好乖的。真不知道是好事还是一个悲剧的事。过度压抑自己的才华，对这个社会有益吗？如果这样对社会做出了贡献，那好，那你就继续压抑吧。问题是，近代社会中国对世界的贡献是很少的。伟大的四大发明种主要的发明都是在乱世发明出来的，也就是说在相对不稳定的社会发明出来的，为什么会出现这样的怪现象？我想只有在中国才有，因为在和平时代人太安逸，社会控制太强，人不敢做想做的事，一概委屈与世俗。所以自然就没有什么好的科学创造力了。
其次，天下为菊，之前在炫耀的自己的成果，或许是不该吧，后来他都发贴道歉了。说明别人还是很懂这个悲剧社会的一些处世原则的，而今楼主还在一直纠结着这些，尽管你是为了他着想，也是出于好意，可是我想说，我们的社会需要一些敢于突破这些怪现象的人，我们不是做官的，我们是搞学术的，搞学术都服从做官的世俗了，那你拿什么来质疑那些前辈的理论和结果，我就搞不懂，中国这么多有潜力的学者，一开始学术做的挺好的，给你弄个什么院长，弄个什么官帽给你带一些，这些人的未来肯定就是在学术界没有太大的创造成果了的，一是没有时间和精力集中搞研究，二是这人得照顾到很多其他的原因了，不再像以前那样，没有顾忌的搞研究了。
这让我想起了一位诺奖得主—2008年诺贝尔经济学奖得主：保罗-克鲁格曼
美国普林斯顿大学经济学家保罗•克鲁格曼在分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面作出了巨大的贡献。克鲁格曼的 也是个性鲜明的人。也得罪了不少人，尽管在政治上并不如意，可是学术研究上，还是做出了巨大贡献的
阿菊还是一位研二的学生，如果现在就变得那么世俗了，那么断定，阿菊的未来，在经济研究这个学术界，也就是不会有太高成就了。
鄙人也许是出言不逊，与这个社会格格不入，也许在将来的学术道路上还有很多曲折的路。可是既然认定了学术，那么就已经选择了与这些斗争了。