全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-9-22 15:35:06
龚民 发表于 2011-9-20 06:45
呵!既然资本主义此路到头了,还有何路可走?社会主义“道”也不行,退回封建么。
不是只有马克思理论一条出路吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-22 17:06:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-22 17:33:51
中国化的马列主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-22 18:23:53
龚民 发表于 2011-9-22 17:06
民主社会主义吗?
为什么来回来去就是几种已知的主义呢。
难道人类就不能再创造出新的社会形态呢。
你问我是什么,我不知道。但肯定可以有选择,而不是一定要走马克思的老思路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 05:49:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 12:49:35
龚民 发表于 2011-9-23 05:49
创造新的社会形态问题是以什么而创?马主义是以人类社会生活的基础物质生产推断社会分界:奴隶社 ...
你能告诉我封建社会和资本主义社会有什么本质区别吗?
其实根本没有。 都是建立在私有制,市场经济的基础之上的。
甚至和奴隶制在本质上也没有区别。
不过是共和制度的影响和范围在不断扩大。是在政治制度上的变化。但在经济制度上,没有任何变化。
所以,这种分类本身不过是一家之言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 12:53:00
jameschin007 发表于 2011-9-23 12:49
你能告诉我封建社会和资本主义社会有什么本质区别吗?
其实根本没有。 都是建立在私有制,市场经济的基础 ...
没有那么多主义......
煽动靠什么?
造反靠什么?
那么多知识分子吃什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 14:56:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 15:17:07
贝克汉姆0 发表于 2011-9-23 14:56
有文明以来的所有社会阶段都是建立在私有制基础上(除非不存在所有制)——这一点是没有区别的。

有所 ...
是的,说白了,这几个阶段不过是因为科技的不同,导致生产力的不同,导致主要生产资料的不同。

但是经济的规律没有改变,即私有制,市场经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 15:34:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 17:27:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 19:08:40
贝克汉姆0 发表于 2011-9-23 14:56
有文明以来的所有社会阶段都是建立在私有制基础上(除非不存在生产资料所有制)——这一点的确是没有区 ...
斑竹同志,糊涂啊!原始社会的石器时代的生产资料就是石器啊!还有骨针、标杆等等啊!
还有最大的生产资料其实是人群的合作这种组织形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 20:02:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 21:06:50
贝克汉姆0 发表于 2011-9-23 20:02
1 在原始社会里,普通的石器、骨针、和标杆都是随用随弃,实际上并不存在“所有制”;偶尔有几件精品被 ...
注意关键点在于原始社会本身是否有生产资料,石器的弃用与否与石器是生产资料没有关系。并且这里并不涉及“所有制”。

原始社会的人群的合作本身是延续了上百万年,你说的阶级分化只是近万年的阶级分化而已,这种分化根本不足以代替之前的数百万年的人群合作的平等关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 22:07:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 23:35:27
贝克汉姆0 发表于 2011-9-23 22:07
1 我说原始社会“本质上”是个没有生产资料的社会,当然不否定会有萌芽状态的东西存在,……不过由于这 ...
1、原始社会分成旧石器时代和新石器时代,石器就是人类的生产资料,这种生产资料根本不是所谓的萌芽来定义,石器已经成为人类区分动物的重要标准,另外就是语言,语言激发了人类的思维。

如果从所有制上,我感觉原始社会是生产资料私有制,生活资料公有制,每个人都有自己称手的工具,并且工具制作很不易。这个和社会主义是相反的。



2、你忽略了人类智力的倍增速度,正如第一次产业革命绵延了几百年,但是第二次和第三次的速度已经远远超过了第一次产业革命所经历的时间。人类社会的变革是技术革命在推动的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-24 03:32:06
人类社会最大的法则就是丛林法则,这是自然法则。老子不是说过:“人之道损不足而补有余,天之道损有余而补不足。”人类社会的不公平老子两千年就解释过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-24 06:18:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-24 10:04:20
notevalue 发表于 2011-9-23 23:35
1、原始社会分成旧石器时代和新石器时代,石器就是人类的生产资料,这种生产资料根本不是所谓的萌芽来定义 ...
1、原始社会分成旧石器时代和新石器时代,石器就是人类的生产资料,这种生产资料根本不是所谓的萌芽来定义,石器已经成为人类区分动物的重要标准,另外就是语言,语言激发了人类的思维。
如果从所有制上,我感觉原始社会是生产资料私有制,生活资料公有制,每个人都有自己称手的工具,并且工具制作很不易。这个和社会主义是相反的。

2、你忽略了人类智力的倍增速度,正如第一次产业革命绵延了几百年,但是第二次和第三次的速度已经远远超过了第一次产业革命所经历的时间。人类社会的变革是技术革命在推动的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1123236

1 现代科学的观察告诉我们,水獭会使用石器,乌鸦会使用石器,其他比较高级的动物也或多或少会使用石器;……所以使用石器并不是区分人与动物的“重要标准”。
2 从本质上看,原始社会并不存在处于支配地位的生产资料所有制;一旦有少数“精品”被据为己有,就已经是私有制的“萌芽”啦!
3 人类的进步的确是呈逐步加速态势;……所以最初从原始社会到奴隶社会的进步一定是非常缓慢的,即便经历几万年、几十万年也应该是不足为奇的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-24 14:36:41
赫赫铭儿0 发表于 2011-9-24 10:04
1、原始社会分成旧石器时代和新石器时代,石器就是人类的生产资料,这种生产资料根本不是所谓的萌芽来定义 ...
1 现代科学的观察告诉我们,水獭会使用石器,乌鸦会使用石器,其他比较高级的动物也或多或少会使用石器;……所以使用石器并不是区分人与动物的“重要标准”。
-----------------------------------
其实我们已经在偏离开始的争论点了,动物只是会利用工具,而人类不但会利用工具,而且会制作工具,对工具的制作是人类区分动物的标准,动物在工具和语言上都与人类存在本质性差异,并且同时能在工具和语言并存的动物没有,这是人类超越动物的根本。





2 从本质上看,原始社会并不存在处于支配地位的生产资料所有制;一旦有少数“精品”被据为己有,就已经是私有制的“萌芽”啦!
------------------------------------
我所针对的是你说原始社会没有生产资料,你说的都已经偏离了我的针对点。

其实在原始社会谈私有和公有本身是没有意义的,因为那是人类的技术还处于低级阶段,现实压制了人性的占有欲,大家必须抱团才能生存。想想老虎要占山为王,并且每天巡视自己的地盘,会阻遏其他老虎侵占自己的领地,因为老虎的个体足够强大,我们就知道什么是私有了。

狼要通过合作来对抗大型食肉动物,人类的私欲其实被现实给压制者,我相信在原始社会中,有时谈平等也是一个很搞笑的事情,原始社会一定有以大欺小的事情发生,但是即使是强者也在直觉上明白他需要群体的力量,否则他单个人将要被猛兽猎食。但是初级的私有一定是体现在对工具的占有,同时在分配食物时,强者会优先,原始社会绝对有大量的私有现象,但是强者也无法脱离群体生存,因而群体的合作形式下,所谓的“公有”是掩藏着私有的。当人类社会群体足够强大时,人类的私有开始释放。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-25 07:00:13
赫赫铭儿0 发表于 2011-9-24 10:04
1、原始社会分成旧石器时代和新石器时代,石器就是人类的生产资料,这种生产资料根本不是所谓的萌芽来定义 ...
从本质上看,原始社会并不存在处于支配地位的生产资料所有制;一旦有少数“精品”被据为己有,就已经是私有制的“萌芽”啦!
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=5&from^^uid=963
-----------------------
私有制是指人们拥有自己所创造的财物的权利,而不单单指生产资料所有权。而马克思主义的私有制概念往往是指人们对生产资料的使用权,而这种使用权则导致对劳动者的剥削。这是片面的甚至是错误的。因此,私有制并非指少数人占有生产资料,在现代社会,每个人都可以成为生产资料拥有者与经营者,因为只要他将自己的一些财物转化为生产资料,就可以了。而现代社会是鼓励人们创业的,而不象马克思主义那样,禁止私人创业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-25 09:03:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-27 20:52:04
资本主义之所以存在至今,不是因为他被迫实行了八小时工作制,也不是因为建立这样那样的社会保障(资本拓张不可能对社会保障让步),同样不是因为他建立来了“全民持股”或是普选权,而只不过是因为资本家扶植了一大批的精英工人和中产阶级。这种手段不仅分化了原来的工人阶级,而且使他们的社会调配更符合资本家的意愿——他可以让中产阶级随时拔上高位,或是退回原来的地方重新做无产者。自从07年开始,这些中产阶级普遍的(大多数,至于楼主的“工人阶级收入过高”,同样只不过是上层的中产工人,失业大军和下层中产工人的消费水平同样下降)生活水平下降,而且资本主义发展至今已经进入了国际垄断的阶段,再只针对一个国家或是一个地区去研究“资本主义”早已过时。我想任何人都不可能否认资产世界对亚非的新殖民掠夺。国际资本实体无论何时都是处在优势地位——你认为中国从金融危机中和货币战当中得到了任何好处吗?如果说西方国家的人力成本高,那只是因为通过长期的国际剥削所造成的整体经济基数的高,并且处在高层的资产国家已经不需要大费周折的雇佣本国的劳动力,通过全球化,他们就能一本正经的为别国廉价劳动力“创造就业机会”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-24 07:52:33
青空之影 发表于 2011-9-27 20:52
资本主义之所以存在至今,不是因为他被迫实行了八小时工作制,也不是因为建立这样那样的社会保障(资本拓张 ...
美国等国家的一般工人的工资难道不比中国等更高得多吗?以至影响到美国本国企业在本国继续办下去的意愿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群