关于规模经济

规模经济涉及微观经济学很重要的概念，短期成本和长期成本。如果规模经济理论不成立，微观经济学的大厦就会坍塌，宏观经济学也势必独木难支，西方经济学亦将面临它诞生以来的最大挑战。本文将以全新的视角，颠覆你对规模经济的传统认知，为你展现一个不一样的经济学世界。

规模经济是指在一定的产量范围内，随着产量的增加，长期成本不断降低的现象。关于规模经济的产生原因，大体有以下几种意见：规模化会促进专业分工，提高效率；随着产量的增加，单位产品中包含的研发费用被摊薄；大批量的生产，可以降低物流成本；大批量的采购，在价格上会享受更多优惠。

与规模经济相对应的是规模不经济。由于生产规模的扩大，在管理和体制上存在不协调的因素而无法发挥各生产要素的作用，从而引起产品的平均成本的上升。

既然存在规模经济和规模不经济，就一定存在最佳的经济规模。确定最佳经济规模的方法，有工程法和会计分析计算法两大类。前者着眼于技术性指标，包括不同规模下的设备效率和质量稳定性等；后者着眼于经济性指标，追求总成本或总费用的最低，具体方法包括短期成本法，最小总费用法，最小费用函数法，成本函数法等。

利润=收入-成本？

会计分析计算法是经济学的方法论，它有一个基本假设，就是成本会随着规模的变化而变化。这个理论属于盲人摸象，经济学家把自己观察到的局部现象，当成了经济学的普遍规律。我们确实可以观察到成本和经济规模之间存在一定关系，但是这种成本的变化，在规模经济给企业带来的巨大利益面前，几乎无足轻重。

制造业对成本及其敏感，汽车制造业尤具代表性。普通家用汽车，整车通常由1至2万个零部件构成；整车厂的上游，至少有几百家配套供应商，还有几乎同样多的物流公司提供服务。成本是所有车企的生命线，他们拥有及其详实的历年成本数据。如果真的存在成本和规模之间的这种确定关系，我们的经济学家早就把这些数据连成曲线，变成教课书中的经典案例了；我们的成本工程师也用不到这么辛苦了，为了点滴成本，煞费苦心。

事实上，根本就不存在所谓的短期成本和长期成本，它们完全是经济学家不切实际的臆想。经济学家一直在用错误的观点思考这个世界，即误导别人，也误导自己。究其根源，在于他们一直偏执的认为，利润产生于价格和成本之差。

所谓的利润是价格和成本之差，仅仅是我们在静态的角度看待利润，但是这个利润，本质上是以动态形式存在的。经济学家将动态的利润和静态的利润混为一谈，一旦我们的利润增加了，他们就想当然的认为是我们的成本降低了。

举例说明。假设同样的产品，我们两人的生产成本、销售价格完全一样，但是我的静态投资回收期比你的短，所以同样的投资，我比你收到的利润就多。甚至于我可以用更低的价格和你打价格战，争夺你的市场份额，这很容易让人误解，以为是我的成本低，所以我才有价格优势。

静态投资回收期

动态利润的产生，要先从静态投资回收期说起。静态投资回收期是企业最常使用的投资指标，原则上讲，工业化国家的静态投资回收期是6年。所有的投资，如果不发生意外，从它投资完成的那一刻起，平均6年的时间就可以全部收回。6年前的资本总额是100，6年后的资本总额就是200。

我们常接触到的资本收益率，马克思称之为平均利润率，就是来自于静态投资回收期。资本6年翻一番，相当于资本收益率是12%，即资本以每年12%的速度增长。这个12%的资本收益率，对应的产能利用率是100%。我们国家的资本收益率大约是10%，以此推算，对应的产能利用率是83%。

如果有富余劳动力的情况下，利润完全来自于剩余价值，经济增长率等于资本收益率。如果没有富余劳动力的情况下，剩余价值全部用于产生相对剩余价值，即节省下来的劳动力价值。此时，从企业析出的是富余劳动力，而不是生产能力，所以经济增长率是0。所有的国家，经济增长率在资本收益率和0之间变化。

规模经济的原理       

下面以制造业为例，说明动态利润是怎么产生的。首先，投资是有最小单元的，这个最小单元就是工厂。你投资了一座工厂， 需要6年才能收回投资；你投资了两座工厂，也需要6年才能收回投资。从一次性投资的角度，看上去利润和经济规模没有关系。

从企业的发展的角度，6年前的资本是100，6年后的资本是200,12年后的资本是400。资本一直秉承着6年翻一番的基本原则，资本收益率始终没有变化。看上去，利润和经济规模也没有关系。

然而，事实并不是这样，资本收益率会随着规模的变化而变化的。每当利润积累到最小投资单元的程度，我们就进行一次投资。这个时候，我们就会发现一个神奇的现象，即总资本的增长速度越来越快。它说明资本收益率，将随着经济规模的不断提高而不断提高。

为什么会发生这种神奇变化？原因在于，在我们初始投资的时候，得花6年的时间，才可能等到第二轮的投资；第二轮的投资开始之后，由于规模的扩大，我们不需要等那么长的时间，就可以积累到最小投资单元的那笔投资，现金收入的利用效率大大提高了。附图是两种不同模式下，投资增长的对比。其中最小投资单元为一座工厂，1座工厂等于资本6。

以第19年为例：当年总资本为79，共有13座工厂，有1的闲置资本。到了第20年，当年的总资本为79+13+1=93，其中13为每年创造的利润。两种模式下，初始资本都是6，有工厂1座。到了第31年的年初，规模经济可以形成92座工厂，远高于社会平均水平的32座工厂。这说明30年中，规模经济创造的利润几乎是社会平均水平的3倍。

规模经济是相对社会平均水平而言的。在静态投资回收期6年的情况下，社会平均利润率大约是12%。要实现规模经济，首先，银行利率要小于社会平均利润率。如果银行利率等于社会平均利润率，即12%，整个社会不会出现规模经济。在附图的示例中，银行利率为零，同等经济规模条件下，利润已经最大化。其次，股东要把利润要用于投资。如果股东把自己的利润吃光喝光，那么不论他的经济规模有多大，也不会产生任何的规模经济效应。

规模经济可以提高资本收益率，是不是能提高整个社会的资本总收益呢？并非如此。静态投资回收期，是由设备等资本硬件决定的技术性指标，我们根本就不可能通过资本运作，让我们国家的这种技术性指标发生变化。个别企业通过资本运作的技巧缩短它自身的静态投资回收期，不代表整个社会的平均静态投资回收期也被缩短了。

结束语

总之，从资本收益率的角度，规模经济确实是存在的，但是它和所谓的短期成本或者长期成本没有关系。你能看到利润，不代表你能看到成本。通过降低成本获得的利润，要比通过资本运作获得的利润，难度大很多。真正能够改变这个世界物质形态的，是技术，不是资本；这个世界真正了不起的，是科学家，不是资本家。资本应该关在笼子里，并不能因为它追求利润，就任由它自由生长。
附图：