这三本期刊在学术领域内都有较高的影响力，但它们各自的侧重点和覆盖的学科范围有所不同。《管理评论》是中国科学院主管、中国科学院科技战略咨询研究院主办的管理学领域核心期刊，侧重于发表管理科学与工程领域的高质量研究论文；《系统管理学报》则由上海交通大学主办，主要关注系统工程理论方法及其在经济、管理等领域的应用；而《财经科学》是由西南财经大学主办，主要聚焦于经济学和金融领域的研究。

从影响力和覆盖范围来看，《管理评论》和《系统管理学报》可能在管理科学与工程领域内有较高的认可度，而《财经科学》则在经济学科有较好的声誉。它们的档次相近，均属于各自领域内的优秀期刊，但在具体评价时会考虑到论文的主题是否与期刊的主要关注点相匹配。

总的来说，这三本期刊都是学术界公认的高质量出版物，在各自的学科领域内具有较高的影响力和认可度。选择投稿时应考虑研究主题与期刊定位的契合度，以提高被接受的可能性。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

感谢评价

管理学那个不熟，但明显经济评论》财经科学

感谢楼上，不知道《经济评论》和《系统管理学报》如何比较

经济评论，财经科学，偏重经济学，系统管理学报偏管理学，没法比较。
经济评论肯定比财经科学好些，无论从影响因子还是影响力。
管理学报应该和其他管理类期刊比较，比如系统工程学报等。