clm0600 发表于 2024-8-19 18:12
还有谁把它作为字符的？
----
你说“下士”是绿的，不就是把它作为字符吗？

jesusman 发表于 2024-8-19 19:36
你说“下士”是绿的，不就是把它作为字符吗？

----------------

jesusman 发表于 2024-8-19 19:36
你说“下士”是绿的，不就是把它作为字符吗？

----------------

jesusman 发表于 2024-8-19 19:44
你明言有个P用！那我明言下士是个笨蛋，下士就认了？

---------------

jesusman 发表于 2024-8-19 19:46
“大F本身存在”本来就可以指向认识中的知识，概念，想法！

---------------

jesusman 发表于 2024-8-19 19:50
“大F本身存在”本来就可以指向认识中的知识，概念，想法！

---------------

clm0600 发表于 2024-8-21 11:26
自康德以来“物自身，物自体，自在之物”均指人意识外的客观实在，是因果链中不在人认识内的因端。
---- ...

jesusman 发表于 2024-8-21 12:45
大F本身在认识内or不在认识内，这就是下士头脑中的知识

-------------

clm0600 发表于 2024-8-21 14:42
下士是不是傻了呀，大F本身到底存在不存在呀，你不知道吗？你不是说了会投入大F怀抱吗？

clm0600 发表于 2024-8-21 11:25
那是仿照你的逻辑
--------
下士别不要脸哈，下士先说的音符，我才说的字符。

clm0600 发表于 2024-8-21 12:07
你要指什么毛想法，关我说的屁事啊。
-------
既然“大F本身存在”可以指想法，就推翻了下士说“大F本身 ...

clm0600 发表于 2024-8-21 14:42
下士是不是傻了呀，大F本身到底存在不存在呀，你不知道吗？你不是说了会投入大F怀抱吗？

jesusman 发表于 2024-8-21 15:16
大F本身到底存在不存在呀

-----------

clm0600 发表于 2024-8-21 18:15
我不知道他本身存在不存在，不在意识内的东西存在与否你还能知或不知？
---------
下士看看你说的话：“ ...

jesusman 发表于 2024-8-21 20:08
那你所谓的因果链哪来的？

---------------

jesusman 发表于 2024-8-21 15:38
“经管之家上的小六子一定是人”

结果一个废物跳出来说是错的，因为“经管之家上的小六子”这几个字符 ...

clm0600 发表于 2024-8-22 09:45
当然是建立在假设物自体已存在的基础之上，才有后面的因果。不存在的物自体和显像之间有个毛的因果..
-- ...

clm0600 发表于 2024-8-22 09:47
因为“经管之家上的下士”这几个字符可以指想法，而“人”却去指实在
-------
下士又胡说八道了，“下士 ...

jesusman 发表于 2024-8-22 11:31
你已经看到大F踩到大F了闻到大F了

--------------

clm0600 发表于 2024-8-22 12:12
你连大F都看不到，你才是眼瞎吧，哈哈哈，怪不得下士经常投入大F本身的怀抱呢。

jesusman 发表于 2024-8-22 13:21
你连大F都看不到

-------------------------

jesusman 发表于 2024-8-22 11:33
下士又胡说八道了，“下士”和“人”都是既可以指实在，又可以指知识，想法或概念。

---------------- ...

jesusman 发表于 2024-8-22 13:21
你连大F都看不到

-------------------------

clm0600 发表于 2024-8-23 10:15
你看到的是大F显像，对于不在意识内的本身存在，只有你后面的钛合金眼才能“看到”
-------
下士又在扯 ...

clm0600 发表于 2024-8-22 15:33
既然都可以，那么一个去指实在，一个去指想法，这说法就错了
-----------
既然都可以，下士是怎么断定一 ...

jesusman 发表于 2024-8-23 10:51
看到某某的显像

-----------

jesusman 发表于 2024-8-23 11:28
既然都可以，下士是怎么断定一个只能是指实在，一个只能是指想法，进而说人家错了呢？

-------------- ...

clm0600 发表于 2024-8-23 12:11
既然都”可以“，那“一定是人”肯定错了，小六子明明可以是个想法
---------
下士傻了吧，“人”也可 ...

clm0600 发表于 2024-8-23 12:11
既然都”可以“，那“一定是人”肯定错了，小六子明明可以是个想法
---------
下士傻了吧，“人”也可 ...

jesusman 发表于 2024-8-23 13:20
废物：“大F本身存在”包括你喊出的“大F本身存在”，包括你写出的“大F本身存在”，包括你脑子里的“大F ...