是否可以换种思路办高级会员区

lmsxsml

4280

收藏 2006-11-10

高级会员区开设多长时间我记不清了，但是版面之冷清应该是有目共睹的，其原因我想可能与高级会员的数量太少，不利于形成激烈的讨论有关。但是相反的情况就是如果会员太多，讨论的质量也许会下降。

有鉴于此，我觉得是不是可以把高级会员区与学者专栏直接合并，而不是成为其中的一个子板块。

我看其他的大部分论坛都有认证区，高级会员区是不是可以改成认证会员区，单独成立一个板块，设立数据库密码、代理、数据库入口、文献和书籍求助、检索技术探讨等栏目，另外可以把论坛的珍贵资源与移转以和保护，待到一定时期以后再转移至普通板块（这一个可不可行我自己都拿不准，以数据版为例，大家把资料拿出来无非处于两个目的：1.得到更多的论坛币，以共享论坛的其他资源；2.数据共享。转移至认证板块，无疑受众面少了，所得的论坛币就少了，对于上传者本身的利益有影响）。

另外，认证会员的范围不能太小，当然也不能太大。

非常不成熟，大家讨论。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

zshen

2006-11-11 22:24:00

我觉得如果有哪位希望跟大家讨论某个问题，那么他应该先把自己对这个问题的认识说一下，后来人才好讨论。但是有个lemon problem：认识太深刻，文章发表之前应该没有什么incentive发到这里，所以发这里的××××。认识太浅，自然没什么人搭理，除非有人实在看不下去了。

[此贴子已经被作者于2006-11-11 22:30:07编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eblog

2006-11-12 14:37:00

人气确实欠点火候

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jhwang

2006-11-12 23:09:00

以下是引用lmsxsml在2006-11-10 19:05:00的发言：

有鉴于此，我觉得是不是可以把高级会员区与学者专栏直接合并，而不是成为其中的一个子板块。

另外，认证会员的范围不能太小，当然也不能太大。

非常不成熟，大家讨论。

高级会员区的改革正在考虑中。。。。

到时可能还要各位斑竹的支持！！

数据版是跑不掉的，呵呵。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jhwang

2006-11-12 23:11:00

以下是引用zshen在2006-11-11 22:24:00的发言：

不敢同意。

个人观点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cymbidium

2006-11-17 18:22:00

以下是引用lmsxsml在2006-11-10 19:05:00的发言：

　　个人认为问题不是高级会员数量太少，而是高级会员还未广泛参与学术交流。（这不是版主的错）

　　现有的高级会员中，有些人以讨论为辅，以下资料为主，而更多的人根本无暇参加讨论。我曾邀请现有的高级会员带导师论文来讨论，可人家根本没时间。

　　新高级会员很多也是抱着下资料的目的而加入。王平和我一直在向海内外学者推荐高级会员，今天有位教授回信给王平说：“我的学生反映你们网站有非常丰富的经济学资源，浏览以后发现果然如此。不知如何能够成为你们的高级会员？谢谢。”　这样的教授是否应该吸纳呢？

　　论坛定位为“经济类资源下载、学习交流的网站”　https://bbs.pinggu.org/thread-2212-1-1.html&page=1　这个方向和相关金钱制度，在论坛初建期，促进了论坛的繁荣，但在成长期，是否可以考虑使论坛从资料宝库向学术交流平台转变。对于高级会员，在无偿向他们提供资源的同时，也让他们彰显学术魅力，为论坛的建设发挥更积极的作用。　　

[此贴子已经被作者于2006-11-19 13:00:45编辑过]