全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1919 18
2024-08-27
重要概念的定义必须符合定义的九项基本规则,否则就一定是错误的或不准确的定义。人们谈哲学已经几千年了,但是多数情形下却连哲学的定义都没有搞准确。常犯的错误是,在哲学定义中,定义项包含了需要再定义的模糊概念,这导致被定义项哲学也成了模糊概念。长期以来,哲学让人莫测高深的原因之一就在于此。
什么是哲学?哲学就是一门试图通过不完全归纳方法找出世界本质的学问。
我们从哲学与科学进行比较的视角更容易理解哲学的定义。
什么是科学?科学就是以可重复性和可验证性为标准来发现知识的所有学问。
在信息时代以前,哲学与科学的关系是:哲学启发和引导科学,科学反过来不断扩充哲学的归纳对象或外延。
哲学启发和引导科学的机理是:哲学以牺牲准确性为代价,不断对有限的观察对象进行不完全归纳,找出所谓的世界的本质或本源,再从这个本质或本源出发,向一切科学所涉及的领域进行演绎,推测演绎结论,启发科学研究不断试验,找出具有可重复性、可验证性的知识。
进入信息时代和知识爆炸时代以后,哲学的这种古老的、猜测性的启发和引导科学的机理,已经逐渐被淘汰。原因在于哲学的方法,那种古老的不完全归纳方法已经落后。
(参阅《思维方法高级教程》第2版)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-8-27 14:04:00
什么是哲学?哲学就是一门试图通过不完全归纳方法找出世界本质的学问。
--------
哲学没有规定你用什么方法,你要是有啥更好的方法,只管用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-27 14:16:18
进入信息时代和知识爆炸时代以后,哲学的这种古老的、猜测性的启发和引导科学的机理,已经逐渐被淘汰。原因在于哲学的方法,那种古老的不完全归纳方法已经落后。
---------
你大概不知道,其实你所谓的科学,使用的也通常是不完全归纳法,
比如现在的物理理论,只是试图用一种理论或公式来兼容现有的实验数据而已。
你所谓的“猜测性”更是司空见惯,很多理论一开始不过是一个猜想罢了。

既然你说它落后了,请问先进的方法是啥呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-27 15:12:21
clm0600 发表于 2024-8-27 14:16
进入信息时代和知识爆炸时代以后,哲学的这种古老的、猜测性的启发和引导科学的机理,已经逐渐被淘汰。原因 ...
你自己先搜集搜集,再琢磨琢磨,争取与时俱进
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-27 15:32:37
洀思珐1958 发表于 2024-8-27 15:12
你自己先搜集搜集,再琢磨琢磨,争取与时俱进
你就这点儿本事?一砖头就拍的没话说了?就躺尸了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-27 17:10:48
【原因在于哲学的方法,那种古老的不完全归纳方法已经落后。】
按照楼主的说法,不完全归纳法是一种古老、且落后的推理方法;那你的这个说法就打了全国科学技术名词审定委员会委员们的脸了!
因为,直到2003年,全国科学技术名词审定委员会的老古董们才审定这个名词,列入中英文对照、有科学出版社2004年出版的《自然辩证法名词(第一版)》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群