中国商务部２１日在江苏镇江发布２０１０年国家级经济技术开发区投资环境综合评价通报，总指数位于前十名的国家级开发区依次是天津、苏州、广州、昆山、青岛、烟台、北京、上海漕河泾、大连、杭州。天津开发区连续第１４次排名第一。
    ２００９年中国国务院启动省级开发区升级工作以来，先后批准７４个省级开发区升级，到目前为止，国家级开发区已有１２８个。商务部将９０个开发区纳入２０１０年综合评价，这其中包括３６家新升级开发区。
    与２００９年评价结果相比，在总指数方面，排名前十的开发区依然是东部开发区。排在第１１名至第２０名的依次是上海金桥、南京、长春、沈阳、合肥、长沙、哈尔滨、宁波、芜湖、扬州。
    在中部地区的２１个国家级开发区中，综合评价总指数位于前十名的依次是长春、合肥、长沙、哈尔滨、芜湖、武汉、南昌、郑州、太原、安庆。而在西部的２２个国家级开发区中，排名前十的依次是西安、成都、乌鲁木齐、昆明、重庆、德阳、呼和浩特、银川、陕西航空、陕西航天。
    在参加评价的３６家新升级开发区中，综合评价总指数排名前十的依次是扬州、镇江、徐州、廊坊、东营、德阳、潍坊滨海、安庆、马鞍山、日照。
    本次评价结果由八项指数综合得出，包括综合经济实力、基础设施配套能力、经营成本、人力资源及社会责任、环境保护及节能减排、技术创新环境、管理体制建设、发展与效率指数。
    经过综合评价分析，２０１０年９０个国家级开发区在综合经济实力、技术创新环境和基础设施配套能力三个方面存在的差异最大，成为总指数差异的主要因素；其后依次为发展与效率、人力资源及社会责任、管理体制建设三个方面；而各国家级开发区在环境保护及节能减排、经营成本两个方面的差异最小，即对总指数的影响最小。
    同日，商务部公布，将对现行的“国家级开发区投资环境综合评价指标体系”进行了修改，并更名为“国家级经济技术开发区综合发展水平评价体系”。
    据了解，商务部将从科技创新、环境保护、社会和谐以及有关经济发展各方面对指标体系进行重新修订。重新修订的指标体系将更加客观，更具可操作性。

    ２００９年中国国务院启动省级开发区升级工作以来，先后批准７４个省级开发区升级，到目前为止，国家级开发区已有１２８个。商务部将９０个开发区纳入２０１０年综合评价，这其中包括３６家新升级开发区。
    与２００９年评价结果相比，在总指数方面，排名前十的开发区依然是东部开发区。排在第１１名至第２０名的依次是上海金桥、南京、长春、沈阳、合肥、长沙、哈尔滨、宁波、芜湖、扬州。
    在中部地区的２１个国家级开发区中，综合评价总指数位于前十名的依次是长春、合肥、长沙、哈尔滨、芜湖、武汉、南昌、郑州、太原、安庆。而在西部的２２个国家级开发区中，排名前十的依次是西安、成都、乌鲁木齐、昆明、重庆、德阳、呼和浩特、银川、陕西航空、陕西航天。
    在参加评价的３６家新升级开发区中，综合评价总指数排名前十的依次是扬州、镇江、徐州、廊坊、东营、德阳、潍坊滨海、安庆、马鞍山、日照。
    本次评价结果由八项指数综合得出，包括综合经济实力、基础设施配套能力、经营成本、人力资源及社会责任、环境保护及节能减排、技术创新环境、管理体制建设、发展与效率指数。
    经过综合评价分析，２０１０年９０个国家级开发区在综合经济实力、技术创新环境和基础设施配套能力三个方面存在的差异最大，成为总指数差异的主要因素；其后依次为发展与效率、人力资源及社会责任、管理体制建设三个方面；而各国家级开发区在环境保护及节能减排、经营成本两个方面的差异最小，即对总指数的影响最小。
    同日，商务部公布，将对现行的“国家级开发区投资环境综合评价指标体系”进行了修改，并更名为“国家级经济技术开发区综合发展水平评价体系”。
    据了解，商务部将从科技创新、环境保护、社会和谐以及有关经济发展各方面对指标体系进行重新修订。重新修订的指标体系将更加客观，更具可操作性。

    ２００９年中国国务院启动省级开发区升级工作以来，先后批准７４个省级开发区升级，到目前为止，国家级开发区已有１２８个。商务部将９０个开发区纳入２０１０年综合评价，这其中包括３６家新升级开发区。
    与２００９年评价结果相比，在总指数方面，排名前十的开发区依然是东部开发区。排在第１１名至第２０名的依次是上海金桥、南京、长春、沈阳、合肥、长沙、哈尔滨、宁波、芜湖、扬州。
    在中部地区的２１个国家级开发区中，综合评价总指数位于前十名的依次是长春、合肥、长沙、哈尔滨、芜湖、武汉、南昌、郑州、太原、安庆。而在西部的２２个国家级开发区中，排名前十的依次是西安、成都、乌鲁木齐、昆明、重庆、德阳、呼和浩特、银川、陕西航空、陕西航天。
    在参加评价的３６家新升级开发区中，综合评价总指数排名前十的依次是扬州、镇江、徐州、廊坊、东营、德阳、潍坊滨海、安庆、马鞍山、日照。
    本次评价结果由八项指数综合得出，包括综合经济实力、基础设施配套能力、经营成本、人力资源及社会责任、环境保护及节能减排、技术创新环境、管理体制建设、发展与效率指数。
    经过综合评价分析，２０１０年９０个国家级开发区在综合经济实力、技术创新环境和基础设施配套能力三个方面存在的差异最大，成为总指数差异的主要因素；其后依次为发展与效率、人力资源及社会责任、管理体制建设三个方面；而各国家级开发区在环境保护及节能减排、经营成本两个方面的差异最小，即对总指数的影响最小。
    同日，商务部公布，将对现行的“国家级开发区投资环境综合评价指标体系”进行了修改，并更名为“国家级经济技术开发区综合发展水平评价体系”。
    据了解，商务部将从科技创新、环境保护、社会和谐以及有关经济发展各方面对指标体系进行重新修订。重新修订的指标体系将更加客观，更具可操作性。

    ２００９年中国国务院启动省级开发区升级工作以来，先后批准７４个省级开发区升级，到目前为止，国家级开发区已有１２８个。商务部将９０个开发区纳入２０１０年综合评价，这其中包括３６家新升级开发区。
    与２００９年评价结果相比，在总指数方面，排名前十的开发区依然是东部开发区。排在第１１名至第２０名的依次是上海金桥、南京、长春、沈阳、合肥、长沙、哈尔滨、宁波、芜湖、扬州。
    在中部地区的２１个国家级开发区中，综合评价总指数位于前十名的依次是长春、合肥、长沙、哈尔滨、芜湖、武汉、南昌、郑州、太原、安庆。而在西部的２２个国家级开发区中，排名前十的依次是西安、成都、乌鲁木齐、昆明、重庆、德阳、呼和浩特、银川、陕西航空、陕西航天。
    在参加评价的３６家新升级开发区中，综合评价总指数排名前十的依次是扬州、镇江、徐州、廊坊、东营、德阳、潍坊滨海、安庆、马鞍山、日照。
    本次评价结果由八项指数综合得出，包括综合经济实力、基础设施配套能力、经营成本、人力资源及社会责任、环境保护及节能减排、技术创新环境、管理体制建设、发展与效率指数。
    经过综合评价分析，２０１０年９０个国家级开发区在综合经济实力、技术创新环境和基础设施配套能力三个方面存在的差异最大，成为总指数差异的主要因素；其后依次为发展与效率、人力资源及社会责任、管理体制建设三个方面；而各国家级开发区在环境保护及节能减排、经营成本两个方面的差异最小，即对总指数的影响最小。
    同日，商务部公布，将对现行的“国家级开发区投资环境综合评价指标体系”进行了修改，并更名为“国家级经济技术开发区综合发展水平评价体系”。
    据了解，商务部将从科技创新、环境保护、社会和谐以及有关经济发展各方面对指标体系进行重新修订。重新修订的指标体系将更加客观，更具可操作性。
附：国家级经济技术开发区投资环境综合评价办法
　　一、国家级经济技术开发区投资环境综合评价指标编制原则
　　二、国家级开发区投资环境综合评价指标体系
　　三、国家级开发区投资环境综合评价指标解释