我怀着忐忑的心情写下了这篇文章，因为关于国企的问题已有很多前辈发表过文章来讨论这个问题。我作为一个初涉经济学的学生还是要发表一下个人的看法。如果，哪些地方存在问题也请前辈们少拍砖多指正。
  就拿中石化的吊灯当案例分析吧！（有些报纸和有关部门出来指证说，那个吊灯根本不值1200万,这里不考虑这个吊灯值多少钱的问题，就当它价值1000万吧）有很多人和媒体痛批中石化，说他一边提高油价一边来买这个千万元的吊灯。我想说的是，中石化买这个吊灯根本没错，我还觉得这个吊灯太便宜了呢，应该多买几个，买4个，春夏秋冬一个季节开一个，也换换风格，再就是把公司的装饰都换了，也来个故宫式的。中石化去年盈利1000亿，买了个1000万的吊灯也略显寒酸了点。
  既然有人说中石化买的灯还不够？先放一放，不说吊灯的事了，先介绍一个医生，他叫伯纳德曼德维斯尔，他的出名不是因为他的医术，而是因为他写的一篇文章叫《蜜蜂的寓言》，这篇文章的主旨就是节俭是经济衰退。道理很简单，比如说，中石化将1000万买了这个吊灯，1000万最终支付给了灯具厂的老板，而灯具厂的老板将750万元作为开销花掉了，250万元存在了银行（用于再生产的费用），商店老板也花掉了562.5万元，其余也存入银行。假定在这个支出链上，人们都将收入的75%用于支出，25%存入银行，在每一轮中消费也增加了，最终产出了4000万的GDP。并且在涉及到的行业里也会带来就业岗位的增加，根据奥肯定率：失业率每变动一个百分点，产出将反方向改变两个百分点。既然花钱也没错，那中石化究竟错在了哪呢？他错在：花的是没有上缴的钱，也就是老百姓的钱。宪法规定，央企该属于全体中国人，利润里应全部上缴中央财政，可这些好儿子们最多上缴10%,其他的就用来买好酒，盖好房。如果中石化将利润的80%上缴中央财政，那么到了年底和国资委说：爹呀，你看，我今年挣了1000多个亿，我也孝敬了您老人家800亿了，您看我家灯泡坏了，能不能换个好点的呀。到那时候估计就不会有人来痛批中石化了，自己家的儿子考试得了奖状（2010年，中石化是全国第二赚钱的公司），怎么也要奖励一下吧！
  所以所，中石化的吊灯也好，哈药六厂的皇宫也好，这些浪费在经济学里看来并没有坏处。如果没有这些企业来消费这么昂贵的商品的话，恐怕这千万余元的吊灯就销售不出去，白白浪费了创造4000万GDP的机会。所以他们错就错在消费的钱是国民的，而不是错在买昂贵的奢侈品上。
  最后用伯纳德曼德维尔的经典名言结束这篇文章：浪费是私人的罪过，国家的利益。
  还有要补充一点呀！！大家可能误会了 我不是鼓励国企浪费，国企的利润只有5%左右上缴国家，他不买吊灯也不会好心的送给我们去盖房子，去支援希望工程，去看看中石化在汶川地震是捐多少就知道了（据网上爆料是1000万，只够人家换个灯泡的），总之不会贡献社会。与其让他们把钱存在自己的口袋里，还不如让他们浪费呢，至少资金会流入市场。。。。呵呵，估计我这也是没办法的办法了，也算求个安慰吧！！！