全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2383 8
2011-09-23
书中将储蓄定义为 s = y - c 也就是说,我有1000万,拿出500万买酒,拿出500万买房,全花光。这样在我看来我的储蓄即积攒的钱,放到银行或不放到银行作为可贷资金都是0,而经济学家定义储蓄为 s = 1000万 - 500 万 = 500万,这是个定义,和我们的生活储蓄直觉完全两码事。即我买房的钱被经济学家看成是投资的同时,也就是储蓄了。这样假设我们大家将所有的钱全花光拿去买房,那么我们国家的储蓄率就是100%,这样理解对吗?怎么那么别扭,望高人解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-23 17:31:50
买房子不算储蓄吧?
我理解储蓄是自己的钱存起来,可供别人投资用的,大牛出来指点一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-24 12:49:41
买房子是投资,按照书上的定义和储蓄是一回事。和我们平常说的存钱明显两码事,望高人解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-24 14:33:30
储蓄应该指的是个人总资产,不仅仅是现金,是不是这么理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-24 22:46:40
买房子用来住是用于消费,不过,这个消费是在未来。现在花钱是为了换取未来的消费,这就叫投资。而且,酒喝了就没了,房子以后还可以卖。
所以,买房子和储蓄很类似,它可以在将来用于消费(自己住),也可以变为现金(卖掉),就像存在银行的钱一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-25 10:59:19
谢谢回复啊。总之,经济学中的投资就是储蓄,由储蓄和投资不等引出的is-lm模型,是指实际储蓄和计划储蓄之间的关系,或者说实际投资和计划投资之间的关系,在经济学中储蓄和投资只不过是一枚硬币两面,怎么说都可以。这样的话,和我们平常生活理解的直接存钱才是储蓄确实有差别,是不是这样理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群