Master_who 发表于 2011-10-6 20:14
哈哈，又在自娱自乐，而且还是一种相当自信的自娱自乐。什么贴标签、争面子之糗事自己幻想出来还硬要把别 ...

Master_who 发表于 2011-10-6 20:43
当然，此贴也包括对下面贴子的回复。难得你又打出了这么大段的废话，让我终于可以不再“扯皮”。
你的观 ...

Master_who 发表于 2011-10-6 20:43
当然，此贴也包括对下面贴子的回复。难得你又打出了这么大段的废话，让我终于可以不再“扯皮”。
你的观 ...

Master_who 发表于 2011-10-6 20:43
当然，此贴也包括对下面贴子的回复。难得你又打出了这么大段的废话，让我终于可以不再“扯皮”。
你的观 ...

Master_who 发表于 2011-10-6 20:43
当然，此贴也包括对下面贴子的回复。难得你又打出了这么大段的废话，让我终于可以不再“扯皮”。
你的观 ...

Master_who 发表于 2011-10-6 20:43
当然，此贴也包括对下面贴子的回复。难得你又打出了这么大段的废话，让我终于可以不再“扯皮”。
你的观 ...

Master_who 发表于 2011-10-6 20:43
当然，此贴也包括对下面贴子的回复。难得你又打出了这么大段的废话，让我终于可以不再“扯皮”。
你的观 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 09:33
然而我早就问道：第一，这个事实是严格遵循这个理论的吗，还是背弃？
第二，摆出事实和理论的前后关系很 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 09:36
第三，经济学的非自然科学，它的地位严格受外部条件的影响。一个学说不论其对错与否，现实的变化会令其遭 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 09:37
谈意识形态问题，我不想过多废话。什么叫社会存在决定社会意识，我不是生活在真空中，没有意识形态等于一 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 09:39
最后一点，我想再次强调，马克思主义永远不会承认有一成不变的东西，所以“创新”这件事情不用你来提醒。 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 09:40
其实对比现代西方的经济危机，我们可以看到马克思理论的缺陷，因为如果不是国家决策者的实用主义，用资本主 ...

Master_who 发表于 2011-10-7 12:36
连我的问题都无法理解，还在这里夸夸其谈。
第一，这个事实是严格遵循这个理论的吗，还是背弃？按你的说 ...

Master_who 发表于 2011-10-7 12:47
经济学非自然科学。这是让你知道它是与特定群体的利益挂钩的，它的地位是与是与这个特定群体的地位相联系 ...

Master_who 发表于 2011-10-7 12:57
自己无法回避意识形态问题便来生造“合理的意识形态”与“极端意识形态”一说，你可真会生造啊，你的这个 ...

Master_who 发表于 2011-10-7 13:14
我的依据在哪里？
我的依据在于我从中看到了”历史标签“的影子，但你无法指出不同；
我的依据在于我挖 ...

Master_who 发表于 2011-10-7 13:20
呵呵，对不起。马克思话语中是没有私有制的，生产的目的不是为了（剩余）价值的。咋什么都归在马克思主义 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 14:59
第一、既然有各种名义的马克思主义派别，那么到底标准版本的马克思主义在哪里？谁在奉行正版的马克思主 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 15:04
一个学说不论其对错与否，现实的变化会令其遭受没落，譬如马克思理论，你如何证明不是这一点？
－－－－ ...

Master_who 发表于 2011-9-23 21:15
马克思主义的逻辑基础在哪里？首要一点，那就是无产阶级的立场。

所以，那广大人民的利益的失去这是 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 15:06
自己无法回避意识形态问题便来生造“合理的意识形态”与“极端意识形态”一说，你可真会生造啊，你的这个 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 15:08
呵呵，你还真能呵呵啊！你引用马克思的语录能力好差啊，牛头不对马嘴的都能被你扯上了，感觉你想秀你的语 ...

notevalue 发表于 2011-10-7 15:08
“我的依据在于我从中看到了”历史标签“的影子，但你无法指出不同”好顾影自怜啊！

“我的依据在于我 ...