数据来源：基础数据来源于上市公司年报、社会责任报告、环境报告以及证监会和统计局。

时间跨度：2008-2023

数据范围：企业及行业层面

数据指标

   核心解释变量：环境信息披露质量，是由上市公司环境管理、负债、业绩于治理、披露载体等各项信息披露质量评分加总。

   被解释变量：沪(深)港通制度实施当年及以后年份视为资本市场开放，取值为1，其余年份取值为0。当公司被纳入沪(深)港通名单当年及以后年份取值为1，其余年份和被除名时的年份取值为0。

部分指标和数据如下：

披露类型	披露项目	评分说明
环境管理（满分7分）	环保理念	披露：1分 无：0分
	环保目标	披露：1分 无：0分
	环保管理制度体系	披露：1分 无：0分
	环保教育和培训	披露：1分 无：0分
	环保专项行动	披露：1分 无：0分
	环境事件应急机制	披露：1分 无：0分
	“三同时”制度	披露：1分 无：0分
环境负债（满分12分）	污染物排放	定量披露：2分 定性披露：1分 无：0分
环境业绩与治理（满分12分）	污染物减排治理	定量披露：2分 定性披露：1分 无：0分
	清洁生产实施	定量披露：2分 定性披露：1分 无：0分
披露载体（满分3分）	上市公司年报社会责任报告	披露：1分 无：0分
	环境报告	披露：1分 无：0分
独立机构认证或外部奖励（满分3分）	是否ISO14001认证	通过审核：1分 不通过：0分
	是否ISO9001认证
	是否获得环保荣誉或奖励	获得：1分 无：0分

数据展示：

参考文献

[1] 王婉菁,朱红兵,张兵.资本市场开放与环境信息披露质量[J].管理科学,2021,34(06):29-42.

[2] 阮睿,孙宇辰,唐悦,等.资本市场开放能否提高企业信息披露质量?——基于“沪港通”和年报文本挖掘的分析[J].金融研究,2021,(02):188-206.

[3] 潘妙丽,刘源,陈峥嵘.环境信息披露质量及其经济后果研究——来自环境“污染门”及配对公司的实证证据[J].会计与经济研究,2012,26(03):19-27.