经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
举报一搞双投
31楼
清风轻吟
2011-9-25 10:23:39
期刊的审稿期太长的(比如管理科学学报和系统工程理论与实践),而且有的不会通知你就发表,一稿多投我觉得很正常。我每个期刊的审稿期降到一个月内自然就降低这种情况发生
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
liuya84
2011-9-25 10:35:51
方将军,安在?尚能饭否?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
ydljnu
2011-9-25 10:39:16
支持举报一稿多发,建议班主弄一个专门的板块来,大家把查阅文献过程中发现的都发到板块里来
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
4067560
2011-9-25 10:39:46
这个应该禁止,,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
wxfusst
2011-9-25 10:42:01
如果文章题目完全相同,一稿多投,可能是作者为了增加录用概率的无奈之举。
然而,把题目改改,内容完全相同,则说明作者是有意为之,希望一篇能当两篇用。坚决鄙视和抵制这种行为!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
wxfusst
2011-9-25 10:42:34
如果文章题目完全相同,一稿多投,可能是作者为了增加录用概率的无奈之举。
然而,把题目改改,内容完全相同,则说明作者是有意为之,希望一篇能当两篇用。坚决鄙视和抵制这种行为!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
yanggao3652
2011-9-25 10:56:41
上述举报行动我无可厚非,但是现行的科研考核体制是不是也应该举报呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
gamex
2011-9-25 10:57:46
支持你的热心举动!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
asdlwj
2011-9-25 10:59:33
小人物这种情况不会引起轰动的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
mingtaosun
2011-9-25 11:07:16
这哥们惨了 其他人要以此为戒
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
chinaguiguzi
2011-9-25 11:09:45
没啥意思,见怪不怪了,习以为常了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
ahtczyw
2011-9-25 11:19:55
支持楼主!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
fengyp_apple
2011-9-25 11:23:09
看得多了,挺平常的。不过作为自己来说还是不要这样做的好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
fantasyshot
2011-9-25 12:05:48
大家都一稿多发的时候,一稿多发就不是学术不端了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
bianhao0823
2011-9-25 12:30:28
习惯就好,期刊网上一搜一把。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
ljq8433101
2011-9-25 12:40:27
支持,支持,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
raytung
2011-9-25 12:49:50
还有这种事情哦!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
jouventon
2011-9-25 14:18:41
反对一稿双发,支持一稿双投。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
dxmboy88
2011-9-25 14:31:56
这种现象很多啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
daodaory
2011-9-25 14:37:48
用的是一样的分析方法了吗,如果只是数据一样,但是方法和结果不同应该不算了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
huashao214
2011-9-25 15:07:43
其实有时候一稿双发也是期刊自己造成的。比如很多期刊都说2(或3)无处理结果,请自行处理,或者有些期刊拖了很久才开始处理。这时你不可能一直等他结果吧,结果你投其他的,而这期刊有很快发出来了,结果先前那期刊就说收稿了,而且该刊更好,你怎么办?
当然无论如何出现这种情况还是不好的,不管无心还是有意。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
gzgysr
2011-9-25 16:04:36
呵呵,打假英雄。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
agoodfish
2011-9-25 16:45:19
我喜欢方舟子
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
foryoualone
2011-9-25 17:38:16
跟方舟子无关,是背后的正义!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
qixianluobo
2011-9-25 17:58:38
这样的现象很多
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
thebest
2011-9-25 20:53:55
司空见惯的事情了..........................
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
57楼
foryoualone
2011-9-25 22:11:20
别老是司空见惯啊! 请从您开始一例一例罗列出来,看能到几楼???????
加油!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
58楼
creecskjidghdi
2015-8-5 20:07:44
这种情况多了去了,真 是要管管了,不过现在这种情况应该不会有了,每个杂志社在送审之前都会查重,这种情况随着科学和技术的进步不会再有了,要么就是自己放水
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA考试模拟题库:新增章节练习题(更新于1 ...
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
【AI Agent可靠性】 智能体Agent记忆系统: ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CAIE人工智能工程师认证
哈耶克作品集 6本 含通往奴役之路、自由宪章 ...
25秋投资学回忆
博观研究院2025年中国跨境进口保健品市场分 ...
PromptCoT-2.0-SFT-4.8M 监督微调提示 SFT ...
货币--是如何产生成长发展的和人类的四大工 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入