platokidd 发表于 2011-9-26 22:46
感觉public economics不如 urban conomics的

davidbeckham23 发表于 2011-9-26 22:54
看样子你并不了解这些领域和期刊！

i6land 发表于 2011-9-26 13:38
文章里举得都是自然科学的例子，自然科学的理论研究之所以有价值，不仅是因为它背后严密的逻辑，更 ...

angrist 发表于 2011-9-25 20:55
这个排名相对客观，但仍存在遗漏的地方。另外，从06之后开始计算，明显是上财占了很大便宜

sandy2001 发表于 2011-9-27 00:12
是的，蔡洪斌老师06之前还发了AER和RAND

platokidd 发表于 2011-9-26 22:46
感觉public economics不如 urban conomics的

ccco 发表于 2011-9-27 08:56
urban conomics比 public economics 要差一个档次