全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1460 9
2024-09-17
一切经济的奥秘无非就是成本的付出,没有任何东西是可以白来的,想要得到就要付出 。问题在于这个成本是由谁来负担,是由得到东西的人负担了,还是有不是得到东西的人来负担 。就算你去看日出,你也得去走路才能看到,所以看日出也不是白给你看的,而走路就得耗费一定的成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-9-17 19:25:06
那么大个人了,刚知道这道理呀,前半辈子怎么活的?在梦里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-17 21:52:42
这是奴隶经济学的口吻。
今晚中秋,人月团圆。
苏子的才是奥秘:共享经济学
“惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,
取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。”
只有杜绝独霸垄断。人人才得以享之。
既然人人都可以自由生产,经济才得以发展。
社会福利应该保障弱势群体的基本生活,
因结构性问题的失业者也应该受保障。
而对社会有贡献的应该受到奖励。不是由ZF。
市场经济就是奖励生产者去生产有使用价值的商品与服务。
在公平自由的市场,为什么有一些商品大卖?
因为有使用价值,这是有贡献。而且消费者愿意付出代价去获得。
于是又有人加入竞争,商品更加改善。经济就得以进步和发展。
强调劳动只是奴隶经济学。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-18 15:54:20
是由得到东西的人负担了,还是有不是得到东西的人来负担 。

-------------

HHJ总算知道这里用“负担”而不用搞笑的“正负补偿”了,哈哈

在消费者不买单时,成本自然由生产者负担。如果生产者无法负担,破产清算,甚至个人限消还债。仍无法(全部)负担的,只能强行或半强行的让所有人负担。

权利义务对等,造出废物本就该受责罚,结果弄的好像干了什么了不起的大事或受什么天大委屈了还要补偿,笑....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-20 21:03:31
jesusman 发表于 2024-9-18 15:54
是由得到东西的人负担了,还是有不是得到东西的人来负担 。

-------------
    消费者负担成本却耗费成本而有收获,即正补尝。被强行负担的人就是只有耗费而没有收获即不给补尝即负补尝。把耗费表述为负担并不能改变耗费补尝机制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-20 22:17:23
uandi 发表于 2024-9-17 21:52
这是奴隶经济学的口吻。
今晚中秋,人月团圆。
苏子的才是奥秘:共享经济学
在公平自由的市场,为什么有一些商品大卖?
因为有使用价值,这是有贡献。而且消费者愿意付出代价去获得。
于是又有人加入竞争,商品更加改善。经济就得以进步和发展。
强调 劳动只是奴隶经济学。

     商品能大卖是因为商品价廉易得,价廉易得表明需要花费的劳动耗费少。因此强调劳动耗费少而获得效用多是摆脱奴隶解放劳动力经济学。无论效用大小,获得难耗费大成本高价格高的商品是难以大卖的。空军一号的使用价值很高,但是它的制造成本很高,因而不能大卖推广。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群