谁在全部否认 ：全部否认个人原有所有权

极端等于错误

楼主所讲切中目前社会时弊。消费取决于收入水平，还有与社会保障有关。

高额的房价使买了房的人无力承担其它方面的消费，没有买房而急需购房的人更是不敢消费。更严重的是房市的虚火扭曲了国民经济结构，加大了银行的风险系数，无论房市的兴衰，最终的成本是由老百姓承担的。

教育、医疗也存在消费方面的挤出效应。

就业、社会保障方面的缺失使老百姓没有安全感，不敢消费。

当前百姓的消费不积极我想主要是在于人们有后顾之忧！

因为现在大家都担心，子女上学、买房、生病、养老等问题，

而国家在这些方面又没有很好的社会保障来消除人们的后顾之忧！

试问，如果你现在有这些问题要面对，你还能大大方方的去花钱吗？

最极端的做法是-----通货膨胀

这种做法可以行得通吗？如果是这样，你就需要重建N多制度N多观念。有点幼稚呀，完美主义者。

“每年给每个国民发一笔等额的纸币就行了，公平公正。”

最大的问题是，谁来印？谁来发？好像只有让上帝发，才能让人感到放心。

大家好象都认为只要不储蓄了,把钱都取出来花了,消费就上去了,事实上,中央的扩大内需,刺激消费的政策也没有什么文化.还以为到处都收钱,消费就刺激了.如果大家都去银行把钱提出来,那中国的银行体系不就崩溃了,金融系统也完蛋,哈哈.

现在的情况是中国的经济创造出来的剩余不能被其自身所吸收,也就是说,经济有病了,这个病就是自身的循环不流畅,有病就要看什么地方有病,企业是病最重的地方,人人都说储蓄是老虎,那我想企业要是运做很好的话,不一样能吸收多于的储蓄,而且转化为自身的资本,进行进一步的扩大再生产,关键就是能贷款的企业都是想去银行骗钱话的,因为他们是国企,其他企业你再怎么也大不起来,如果没有政府背景的话,因为要遏制的就是你民营资本,你 强大了,那岂不是要干掉我国有企业.所以,问题在于企业的改革,

现在天天喊国有企业改革,我是不抱有什么信心,一小撮人,居心叵测,最后肯定是必须国有的企业才国有,其他的,要不要都无所谓,那和现代资本主义的情况也比较类似,

给钱没用。那只能让效率最低下，人们不会去工作了，只会不劳而获，但收入差距太大也不行，只会加剧动荡。

我觉得如要调节这样的平衡，只能加大对弱势群体的对保障，如医院、教育等等，加大相关税收适当的平衡收入。

容易，中国政府发美圆，隐蔽点儿，发给中国人，让美国通胀去吧，哈哈！！

玩笑了，其实我觉得还是社会保障跟不上

可观的收入d的来源何在呢？与分配密切相关。

我们现在是许多人基本的消费能力都没有 看病，住房等等。

楼主啊，这个问题提得太大了点吧？如果我们能解决这个问题，或者我们在这里的意见能被政府采用，我想我不会来这里灌水了，而是参加了mr胡的智囊团了！

----经济问题不一定是不能解决的，正如经济学家都是倾向于为富人说话一样，。

－－－－－一般极端措施都是不利的，重要在于适度。 通货膨胀措施得当的话，可以 抵消现在的消费不景气，但是政府支出应当倾向于弱势群体。

消费信贷是一种金融创新，它是解决中国消费增长乏力的一种重要渠道。

但消费信贷是建立在未来良好收入预期的基础上的，未来良好的收入预期需要经济增长持续和社会体系完善作保障。

消费信贷能否顺利推进，和社会的信用体系建立有密切的联系。而我国基本上社会经济体没有成形的信用体系。

因此，消费在中国将长期保持低水平，决定了未来中国经济更多地依赖于出口，中国更大限度地成为世界加工厂

对于前面的一些观点，我想做一些总结左后谈一些自己的看法：

1，对于每人发一定数量的人民币，我觉得不行，原因是a,这样做的后果很可能会导致比较激烈的通货膨胀；b，由于现在财富聚集的机制已经形成，央行或者财政这样发人民币后这些人民币将会以很快的速度聚集到少数人手中，如是若希望在通过这种模式刺激消费只能再次发币，最后只会大大的加剧贫富差距；

2，对于改变人们消费观念，让老百姓勇于消费的说法，我觉得完全不是那么回事，因为现在的老百姓不是有钱不敢花，更多的是想花没钱可花；

3，对于消费信贷，我觉得这也只是在一定程度上的权宜之计，因为从长远上来看如果居民的收入上不去，那么用于消费的贷款也不会长久，因为银行不会把钱贷给收入低的老百姓；

4，对于建立社会保障体系，按照我们国家的财力以及人口众多的国情，短期内想靠建立这么庞大的、足以支持全民消费的保障体系是不可能的，而各个国家也都没有这么干的。社会保障顶多也是用于那些连最基本的生存都没有保障的那些人，而靠这点钱是不可能支持足够庞大的消费量的；

总之，正如很多同学所说，我们国家目前内需不足的问题，很大程度上都是由于分配不均，贫富悬殊过大造成的，那么如何解决这个问题呢？我目前思考得也不是很成熟，提出以下看法和大家一起探讨吧：

1，积极推进财政改革，让有充分富余的地方和个人能够多交出一部分，让中央有足够的转移支付的能力。目前比较富裕的地方和个人，奢侈浪费的程度真是愈演愈烈，有些时候他们的一顿饭，就可以够不发达地区的一年吃，这不是夸张；

2，对经济欠发达地区的经济发展给予政策上的优惠。现在越是经济发达的地区，越是优惠政策多，而越是落后的地区，政府不恰当的管制越多，优惠政策越少，想做点事越难；

3，打击地方割据和地方保护主义。因为地域发展的不均衡，一个地方对另一个地方的歧视现象越来越多，而各个地方的保护主义也越来越多，这使得在整个国家积极与世界经济融合的大环境下，国内的地方割据却越来越严重，这使得国内的行业发展的竞争不足，该关的不关，不该上的上，那些财大气粗的地方和个人渐渐变成托拉斯，而那些落后地区原本拥有的比较优势在这种保护主义和割据下变得无所适从最后无法发展壮大；

先说这些，欢迎大家都说说自己的看法