全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
11892 26
2011-09-26
本人小硕,发起这个帖子只是由感而发了,刚在百度上搜了南大核心目录,看到了这样的一段话:
     CSSCI核心期刊(南京大学评的),这类核心期刊比较少,级别高,研究生就别希望在这类期刊上发表,这类期刊一般只审核博士和副教授,以上的文章,当然如果你文章实在优秀那另当别论.除此之外,没有其他核心,除了核心都叫普通期刊.所谓省级核心,国家级核心期刊,都是忽悠大家的,根本没有这种分类.
     我只是奇怪于自己一年前写的文章,刚开始自认为质量很高,也就投的全是CSSCI,没有挂导师的名字,而随后便如石沉大海,至到今年快毕业了,才觉得不应该等了,就马上发一篇吧,北大核心也无所谓了,花了1800大洋搞定,心里确实很不爽,但也没办法,被出版社拒的已完全没有自信,自感水平有限,发就发了吧。但看到这一段话后,略感欣慰,但也很气愤,难道博士以下的小生们都写不出质量高的文章吗?
因此想在此调查一下各位的情况,请大家支持,谢谢!
备注:主题里面的作者指的是没有包括任何博士以上的作者,无论是第一或第二。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-26 16:51:34
应该很少吧,不过也见过本科生发CSSCI的哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-26 16:56:17
天下为菊发了那么多,还是牛刊的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-26 17:01:53
为什么一定要自己独发呢?
很多博士投稿也挂导师的
多数学校实际上是把你跟导师一起发的文章也视为你的独发
你总是怕别人占你的便宜,结果你自己也混得很累
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-26 17:03:05
你看“尼采的微笑”网友,
也是硕士
跟他导师一起发文章
一篇经济研究,一篇金融研究,吃亏了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-26 17:11:19
感觉学生水平是一方面,不过貌似更重要的关键还是看导师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入