全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1638 2
2011-09-26
我前天发表了一个帖子,是郎咸平近期座谈的摘要。这个帖子被版主转到宏观经济学版。地址见下面。

除了郎咸平提供的数据,我们还有一些数据支撑,如美国基尼系数为0.44左右,中国为0.55左右;美国前十大蓝领(如石油钻井、电梯装修、电站高压检修、潜水工、锅炉工等)的收入远远高于全国平均收入,乃至高于白领收入。在中国,即使是垄断国企,工人的收入高于民企,但也不可能高于他们的白领上司。

我们的问题是:如何用马经解释美国蓝领与白领收入趋同的现象?

https://bbs.pinggu.org/thread-1188610-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-26 19:29:30
这看劳动力供求状况,在中国,体力劳动者供过于求,蓝领收入普遍较低,在美国则基本供求平衡。劳动力供求平衡的状态下,蓝领与白领的工资水平则趋同,他们都是出卖劳动力的劳动者。而蓝领部分对技术要求较高的职业,劳动复杂程度高,收入就较高。白领坐办公室,付出的精力耗费不如蓝领多,那么其收入就较低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-26 21:53:46
劳动力供求是根本。
在中国,工地的小工一天也能挣一百了,而很多大学生还达不到。能否说中国的蓝领和白领收入趋同呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群