<P>我觉的不可以吧!没病医生治什么啊?不过大家可以做做预防嘛!</P>

<P>我认为可以，如果这样的医生可以促进医学的进步，发现更多的疾病，找到更多的治疗方法，促进个体生命的更加完美！</P><P>如果是个庸医，也可以诱导需求，把好好的人都治坏了；或者把小病治成大病！</P><P>但是，如果把这些需求都归结于病人的直接需求，那似乎就不是由医生产生的诱导需求；但如果是病人没有觉察到的，而是医生发现的新的治疗需求，并且被病人接受；似乎就可以看作是由于医生供给所产生的诱导需求！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ky168</I>在2005-4-11 16:42:52的发言：</B>

<P>我认为可以，如果这样的医生可以促进医学的进步，发现更多的疾病，找到更多的治疗方法，促进个体生命的更加完美！</P>
<P>如果是个庸医，也可以诱导需求，把好好的人都治坏了；或者把小病治成大病！</P>
<P>但是，如果把这些需求都归结于病人的直接需求，那似乎就不是由医生产生的诱导需求；但如果是病人没有觉察到的，而是医生发现的新的治疗需求，并且被病人接受；似乎就可以看作是由于医生供给所产生的诱导需求！</P></DIV>
<P>
<P>有见解。</P>
<P>能够设计一个实证来检验吗？</P>

<P>很多病在以前没有发现的时候都不用治的，例如美容，肥胖，某些心脏病等等</P><P>但我对这个题目也不懂，只能说是有一些很不成熟的想法。你可以对不同年代医疗产业的规模，医疗产业服务项目的增加，医疗服务水平的提高，进入医疗行业人员的增加这些数据的研究来找出一些线索吧。同样，有一些医学知识的传播业起到了刺激医疗需求的。例如近视，当医疗人员把近视作为一种疾病来对待的时候，而且许多近视患者希望通过医疗手段改善视力状况时，治疗近视这个服务项目就能得到发展；这种事例应该比较容易能搜集到数据。</P>

<P>供给和需求本来就无所谓先后，可先有供给，亦可先有需求。医生自然也是如此，产品就是医疗服务，医疗服务的创新，肯定有一部分是由医生发起的。</P><P>至于楼主所说，医生的供给能增加需求吗？把医生当成特殊的分析对象，自然也是能的。还是医疗费用的下降和医疗服务的创新才行，问题是医生多了，会有这个结果吗？</P>