CPA那本书考的绝对不多 最多5分

太绝对了。
首先，我和协会考试部的人聊过，定考纲和出题不会是完全相同的一拨人，正精考试会请高校老师和行业大咖出题，那么这些人大概率不会把参考资料全部看一遍，然后出题，而是大致搂一眼，结合出题人各自的经历和特点出题，那么就保不准有些理论派看见CPA参考资料占比大，考纲从字面意思也是CPA的内容，然后专出CPA相关的内容。
其次，18号协会组织的财务管理培训，三个培训者，都对考纲不熟悉，一个高校老师重点侧重点是理论派的偿付能力，一个寿险咨询侧重点是I17寿险计量、财务分析和业务评价，一个财险财务侧重点是财险I4下成本管理。我不知道协会组织培训的时候有没有和他们强调侧重考试方面，但是如果请他们命题，你猜这其中会不会有人出CPA的内容？
最后，单说考纲和参考材料，考纲中明晃晃的大段大段的CPA专有名词，参考材料陈兵10章、CPA13章，说CPA内容最后只出最多5分，没有谁能这么说服自己。
所以，CPA看还是要看，题也要做，但可以有侧重点，通用的理论肯定要掌握，纯制造业的诸如存货之类的可以选择性放弃。
当然这次是改革后第一次考试，最后怎么考还是未知数，不过保持足够的谨慎性，不因个人的主观臆断去妄下结论，更为全面的去复习，还是很有必要的。
以上，个人观点，仅供参考。

感觉很有道理

静观其变吧，看看CPA分值能超5分不，CPA那本书和保险没啥关系

确实和注会的财务管理没啥关系