全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-10-19 21:54:59
扣帽子这么流行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-22 22:08:02
LZ 差矣,经济和历史结合才历害呢,经济史既懂经济又懂历史
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-22 22:39:24
额,个人有个人的看法。说说无所谓,但是不要指望说服别人也和自己一样的想法。毕竟人是多面的,你就能肯定自己完全看透一个人了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-23 14:25:46
五毛的发言一贯是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-23 15:43:49
在合法条件下,每个人都有ta的言论自由。至于接不接受别人的观点,那就纯属受众个人的判断了。
叶虽然不是经济类专业毕业的,但不代表她不能有对经济事件有深刻的认识与看法(其实,我个人觉得学历史的人,对某些问题的看法反而有更宽的视野)。至于她说得对不对,大众会有自己的判断(虽然我个人也觉得叶的某些观点是很表面,不深入的)。
个人觉得真正专业的经济学人,应该有自己的核心竞争力,即是有独立分析经济事件的能力而不是道听旁说,因为现在学经济,金融的人很多,对事件的看法也是众说纷纭的,普罗大众只要稍加留意,都可以对一般的经济事件说得头头是道,而真正专业的人只有一套方法去认识这个世界,而不为他人模仿。
其实有更多的人来讨论同一个问题,发表更多的意见也是好事,就像完全竞争市场的企业博弈,总会得到效率的均衡点。无论观点有多怪诞,理性的市场都会将它消化,so no problem.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-23 17:22:24
这个,真不好说,爱咋说咋说吧,妖女,能算吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群