我想说的是：那些上重点本科不也是很多从小学到高中一直在为高考备战吗？！既然这样，就很难分清优劣了。。。付出与获得基本是平衡的！！

难道博士考试本身有问题吗？塔外人求参观--

马云复读了两次才考上了杭州师范学院，学校不怎样，但他很优秀。宣传“血统论”没有多大意义

高考考的好，不代表以后就好；反之，高考考的不好，以后即使经过努力考上硕博，也就不好了吗？恐怕不能这么说吧。

说明很多优秀的学生都出国了，皑皑

楼主这种人不需要理会，虽然我本硕博都是211，985，但对于那些非211985靠上来的硕士博士，我还是相当敬佩的

我算看出来了 LZ是没事找抽型的

人生就像马拉松，王侯将相宁有种乎。

农民难道就不能读博吗？不知道楼主转载是想说明什么问题

在中国现在还搞什么学术？大家都为了钱

总体上，本科211、985的人确实比较优秀；但，偏偏就有小概率事件的存在啊。

什么982,211?与哈佛,MIT相比,神马都是浮云.还是不比的好

什么982,211?与哈佛,MIT相比,神马都是浮云.还是不比的好

什么982,211?与哈佛,MIT相比,都是浮云.还是不比的好

什么985,211?与哈佛,MIT相比,都是浮云.还是不比的好

什么985,211?与哈佛,MIT相比,都是浮云.还是不比的好

什么985,211?与哈佛,MIT相比,神马都是浮云.还是不比的好

一篇有些偏激的文章而已，怎么引起这么多争论。。。

楼主偏激了吧。农村的怎么了？本科不是重点的怎么了？教育对于贫穷人家而言本来就是鲤鱼跳龙门改变命运的机会，你这么愤青干嘛！人家上研究生又不是走什么捷径，都是一步一步准备考过来的。他们做出的努力因为成绩考的好就被你认为是只会考试了？你们学校的本科生大四课程多没时间准备考研，那人家三四流的学生大四就没课了？谁不是抽时间出来看书的？你怨的是什么？是人家学习考试太努力使得你的同学被挤下去了，是这样的吧。

平均来说，是有这种规律！

贴主的价值观念有问题啊，严重的等级偏见--
假如博士考试本身没问题的话，就算很多人都是大学四年就啥不干专奔过来，简历上除了考试还是考试，那又有什么问题呢？考试本来的就是一个检验，考的好，起码说明你在所考的内容上已经过关了。
看下今天的大学里面，有几个人能真正静心读书的，而且是从一开始就抱定了目标？恐怕很多人活一辈子都不知道自己要为什么奋斗吧！
贴主认为博士生没有社会实践经历。这就很可笑了。请问你说的那些优秀的本科简历里面的“世面，要职”是什么东西？一个人的精力是有限的，所谓的“世面”不过是多转了几个地方，多使用了几下交通工具。这个不是说对人的能力没提高，问题是，博士生在此之前没“世面”，之后不可以有吗？ 而那些“见惯世面”的人，却因为本身的自主意识远未觉醒，往往容易在世面的繁杂的现象中迷失。见识可以在岁月中增长，但多少人能在工作之后还坚持增长精进自己的学识呢？
事实是，拜金主义成功主义在高速发展的中国现代社会俘虏浮躁了绝大多数人的心！这就到了帖主所说的简历了。帖主能稍微列点你认为的一流本科生的“出色经历”来么？那些出小公司负责打字机垃圾筒的骗点泡妞费染发费的工作就别来丢人--至于大学里的“要职”，请原谅本人粗鲁暴躁的表示：“IT IS ALL BOOTH***** ！”。 如果国家机构也是这样的任职机制，那本人立刻去神农架吃老鼠为生！
还是那句话，坚决抵制急功近利，绝对支持潜心治学！
另外，做为农民的后代，对帖主的三代祖宗表示真心的敬佩和诚挚的问候----

中国大学本科阶段都是差不多的吧 经济类的教材基本都用高鸿业那本误人子弟的书。还什么985  211  都一样的 你看看很多高校的本科生在哪里 是在疯狂地学习吗 在疯狂地玩 当然每个学校都有默默在潜心学习的学生 每个学校都有好学生 不能一棍打死 差学校学生就垃圾 好学校学生就一流  这什么逻辑啊  那郎咸平本科还差的很呢 人家不还是世界顶级学者啊 那论文的引用率华人中是翘楚啊

一个事实是,985里许多本科生被学习压力搞残了,一生再也不想学习了.一些非211本科生大器晚成.若非如此,爱因斯坦将老死在泊尼尔专利局.除了天才外,一般的科研工作到最后就是个体力活,看谁坚持的久.

some one, not everyone!

严重带有歧视的文章，新中国是农民建立起来的，没有农民，就没有所谓的什么博士。就算哪些只会考试的博士是为了户口，那么见过世面的那些城市的博士是否挑起了真正的研发担子呢？整个学风和研究世风日下，就说出身，论血统，可见作者本身就是一个教育体制的可怜牺牲品而已。

用静态的眼光看待一个不断发展不断进步的学生问题，可见十分可笑！

楼主有点冒进了！

此类言论一家之言！

楼主错了。高中最有素质的那帮人根本考不上大学

楼主似乎是对农村生源的学生抱有某种偏见么