楼主说的以偏概全，应多看看！

我本身是一个研究生，其实楼主这篇文章说的这个现象确实存在，但是并不是全部，我并不是否定存在本科生比研究生强，我现在在的这个学校就是，我们都很佩服本科生底子确实好，但是研究生当中也有强手，而且研究生和本科生的教育重点也不同，就算是一个三流大大学考上来的研究生，经过努力学习之后为什么就不能变成一流的研究生。再有特别同意9楼的观点，出身不好但是自强不惜的大有人在。

对这个问题研究这么深，只能说作者还是很在乎学历学位的
没有看透

一切都是浮云，唯有不断提高提升自己各方面的素质！！

乖乖高考牛逼就素质高啊 大学还他妈包你素质啊名校学生就你妈素质个个比得上哈佛？尼玛的那是部分优秀的，名校的也照样不学无术打游戏泡妞，你以为呢蠢货

只要十年 人人都是博士等級

楼主这话是不是说明高考的成绩就决定了我们日后的发展，我们的发展就在这大学四年定型了，好的大学才能培育人才，一般的更差的只能沦落？你这说明真的很伤人心啊！

提高我们自身的综合素质

其实了 事物都是动态发展的 很多东西都在变化的 自己的变化要敢的上时代的变化才行。

楼主脑子有问题。

读个好大学又怎么样？？意味着你这辈子就比别人混得好吗？？？人生是一段长跑，谁真的有本事谁就笑到最后！！

楼主的话太过偏激了，一场高考显然不能决定一个人今后一生，名校出身未就比一般学校的学生要好。

档案只是历史，档案里过去的“优秀”并不能保证现在优秀，优秀的品质现在已不存在矣。诚然，中国的研究生入学考试制度是有一些问题，研究生培养制度同样有某些问题，使很多人凭一纸论文很快就“混”得了文凭，但也不可否认，这种考试入学制度毕竟使一些社会底层人物能进入上层社会，比如说农民。社会是在进步的，人是在不断变化和前进的，请以豁达的心胸来看待这一切。凭档案资料就把人分类为一流、二流、三流，这是不公平的，其实质是一种精神的不安和嫉妒。

中国大学的考试制度造就了这种怪象，高考定本科，考研定硕士，确实不够科学，但是国情是中国的教育资源相比人口资源有限，只有这种途径来区分出来层次，而且我想必须承认的是，211和985的本科生的平均素质确实比其他学校本科生的平均素质高。

呵呵，不知道楼主想说明啥。
还是以考试为好，否则，这个世道更沦落了。希望楼主公心为主啊。

人生往往寄予着机遇，学历只是代表学习到的知识或者是学习的刻苦程度而已，并不能和以后人生是否成功相挂钩

你统计的是文科专业，文科的可塑性太大了，不能说明问题

英雄不问出处！

学习一下：）

赫赫  你得考虑让ZF官员们毕业啊  人家中级宏微观都懒得学啊  

说得还是有那么一些道理的。

我理解楼主的意思    本来嘛  中国的博士教育制度是个80%的怪胎，官员博士、商人博士大量充斥，各大高校以争聘官员博导为荣，中国大学不是象牙塔。

再说，中国教授整体水平就不高，你怎么能期待博士水平高呢，现在大部分也是放羊和自学的多，一个是没有能力指导。再就是有能力没指导意愿，不负责任的导师太多。

当然负责的有水平的也是有的，只是比例相当可怜

，不明白楼主为何会转载这类文章，是有受虐倾向，不被骂不爽么？

诚如有的朋友所说，难道高考定终身么？看样子你是支持一考定终身了，都什么年代了，还要历史倒退到封建时代么？

要是以前看到这类文章，哥会很生气，现在已经越来越平静了。

因为楼主转载这类的文章多多少少反映了中国社会的一个现实，就是有人在为阶层固化摇旗呐喊。

很悲哀啊，在被官二代、富二代日益的博弈占有的态势下，竟然还很天真的以为自己高人一等，制造985、211学子与普通高校学子的差异；制造城市学生与农村学生的差异。

作为一个成功的高等教育学子来说，无论他/她是学什么专业，一个必定的素质是要有对这个社会的思考，要学会独立思考、平等、批判精神。可惜这很难在这个SB楼主和转载的文章中看到这种精神和思考。


试问，一个省近80%的北大清华名额被省会城市内的几所重点高中包圆，难道省内其他的地区学生就是素质不行么？

进而引申，现在中国重点高校学生中，城市与农村生源比例越来越大，难道农村的学生生来就不如城里学生聪明么？

楼主你这种SB，不去思考这背后的问题，而以精英的嘴脸自居，即使出了国，也是个奴才的命；中国社会之不幸，不在于民众之愚昧，而在于精英之**。

行文至此，以陈雨露校长的话为结尾：教育，使得你具有更高的起点，建立一个流动性的社会阶层。而普通人应该能够靠个人努力来获得教育，普通人的未来才是国家和民族的未来。

wu chi 两个字竟然变成**。

恩  同意嘎

楼主的谬论很让人汗颜~~~~~~~~~~

值得深思啊！还在为考研忙碌的孩子伤不起啊……

看到这个贴子，感觉楼主说法有些偏颇，我承认，从概率的角度上讲，985大学的学生要比非985大学的学生的素质高的概率要大很多，但要想比较985与非985学生的素质，应该是在同等条件下做下实验，让那些没考上985的同学与考上的同在一所985学校本科学习四年，看看是否差异，楼主看到的这种情况，不知是不是恰恰是因为非985学校缺少985学校相应的教学资源造成的呢？更何况，985高校作为用尽全国绝大多数教育资源，吸引中国中最优秀的青年，理应培养出对国家具有更大贡献的才俊，否则那才是对不起民族、国有。

中国的博士有几个不是混的？