观点也是唯出身论，中国的研究生教育固然问题很大，本科又何尝不是，当前教育体制下，大家都是牺牲品，何况此文字里行间对农民的歧视以及成份论、出身论早已受过无数批驳，以作者的观点，新中国以来华罗庚等科学家根本不能称为精英了，因为他们连所谓的一本都没上过。中国所谓的一本在全球范围内排名均在300以外，又有何资格自视为精英？ 坐井观天

观点太令人纠结了，什么叫“有很多从小就在大城市长大，受到过良好的工业文明熏陶，见多识广，档案中有很多这些学生得到的各种奖励和优秀经历。”我觉得这种所谓的优秀经历，与正真的社会经历差别太大了，而且眼界这东西其实没什么搞头，人到社会上闯一闯 阅历就来了，关键是要看人的态度！ 对待一件事的态度，和做一件事的态度！ 我不知道是否城市的学生就比农村的学生更有好的态度，更有好的耐力，更有好的坚持！！

本科学校很重要

能力素质第一,否则培养的书奴等于浪费资源!

是要求高了吧

楼主应该多分几段，读起来太费劲了！

高考是他妈的不好。但是谁能找到他妈的比高考更好的制度呢？高考是有部分人没考好，但是分数不高的，总不能都是没考好的吧？所以高考制度是合理的。楼主的分析也不无道理。当然也不排除少数人例外，那就是真的没考好的那些人以及非常有特长的人。

高考失利的研究生飘过~~~~

要么你没有上课本科  要么就是重点/名牌本科  成才概率大一些

当然不排除个案  只是概率很小而已

BTW 北大饶毅是牛人 本科也一般

但是现在中国找工作确实很强调本科


赞同本科很重要的说法

看来楼主遭鄙视了啊……，呵呵，人生嘛，各有追求，何必用各种标准去衡量人生好坏，人都是一流的，没有一二三流之分！

不考虑关系，单纯从个人发展角度讲博士最好是教书、做研究。但是不能以为有个博士学历有多了不起 真的没什么，如果想进入社会发展，个人觉得硕士学历足够了，毕竟上这么多年学，985也好211也罢，交的课程凭良心说都是过时的，国外教程的各种反应.....你懂得！我们上学的主要目是培养的还是个人的学习和协作能力，如果你做到了我相信你就算不是名校 也会很优秀！

有失偏颇吧

象我这样从小地方出来的，多数认为只有读书可改变命运，对“创业”等没什么想法。除非是生活特别拮据，对挣钱有一种渴望。因此读博士的一般是想法比较简单的人，在职博士除外。

英雄不论出生地，没有绝对的所谓一流、二流、还是什么三流……

既然有这样的言论那自然是有这样的现象，虽然有失偏颇但也不无道理。我接触到的很多研究生确实是这样，本科的学校没听说过。而且导师也比较喜欢本校的学生。但是还是觉得考进来的同学可以更加努力，总之希望他们站在一个更高的平台上能更好地实现自己的梦想。

漏洞百出，最大的漏洞在于三点：第一，你提到了大学复习四年考研，你咋没考虑高考复读或者说小中高12年考大学的呢。在本科阶段，农村户口的人占多数。第二，很多高考人数众多的省份，分数线远高于别的省市，去不了好的大学。第三，保送机制不透明，衡量标准过于主观，大开腐败方便之门。想解决问题很简单，取消报送和重点大学省内招生30%，全国各省市招生均衡。

我不知道为什么作者一而再再而三地用“农民”，“没见识”来形容别人，确实对于一些院校来说，越往上看质量越差，也不排除不少非大牌学校的学生只会考研，只会考试混进去的，但作者这个形容还是高高在上的。规则如此，你，废什么话，怪在人身上？高考不公，那些“农民”有和你废话吗？你怎么不考虑考虑机会不均等的事实，对于多少人，先天环境扼杀了他们，使他们只能注重在读书考试上，这不是事实么？其他学校的学生本科表现不出色，他就一定没水平？不同的学校可以获得的机遇本来就不一样，作者还要高人一等地评判？还建议本科毕业申请制，您老有本事把高考的地域不公先消灭吧。作者说的有些是事实，应试教育自由其弊端，但是你要怪怪制度，怪到别人身上，不觉得不好意思么？而且，考试也并非没有改进的空间。

可能多话了。

如果一个学生从中专一直考到博士就说明他的博士水平不如别人？ 这个帖子说的太极端了，另外这个帖子里几次出现农民没见过市面的问题 是否以后注意这样的言论呢。博士确实是水平参差不齐，但是不能看本科学校是哪的来决定吧

一流学士，二流硕士，三流博士

"研究这些博士生的档案，90%以上是农民出身，没真正见什么世面，也没担任过各个组织的什么要职" －－－－－楼主的思维离偏执狂不远了！
“农民出身”就不如城市出身的？多少科学家、文学家、政治家是农民出身你知道吗？
城市出身是雅利安人种，农民出身是犹太人？？？

我不同意楼主的话。坚决不同意

哈哈!其实我真的感觉到了

无聊的言论。中国这个社会，胜者为王败者寇，关系才是正道。什么学历出身，纯属自我安慰罢了。什么是就业好？每个人看法不同。将来的发展也不同。不要一棍子打死。

楼主所描述的现象的的确确是存在，我国的教育功利性和目的性太强，学术性很弱，这是不争的事实，但是所谓的一二三一棒子打死的做法未免欠妥，就硕士培养来说，硕士本事就是学士和博士的过度，国外硕士通常是两年，有的甚至四年就可以将本硕一起读完，但是我们培养硕士是按照国外培养博士的标准来做的，就如同高中就学微积分，一样的道理，韩寒不是说所谓有用的书就是过了六月份就丢掉不要的书吗！因此，在我看来，我国培养高等人才的大环境在短时间内是难以改变的，任何时候混日子的也是会长期存在的，做好自己吧！谢谢分享！

额。。。。。。。。。。。。。。。。

100%农民出身？农民就不能出博士后吗！？？？你爹爹的爹爹的爹爹的爹爹绝对也是农民

   希望现在就这样。

呵呵，有种取消大城市、大学驻地、少数民族等等等等的分数优惠，大概有200-300分左右吧，甚至有更多的，统一高考，看看高考能否选拔多少所谓高中高素质的人
其实，什么见多识广，讲多了就成了对的了，既得利益者会放弃吗

太过片面了吧！！！

非常不同意，在现行制度下，考试还是相对公平的一种选拔方式！