撸过看看···

呵呵，我不觉得这样没什么不好的啊，再说能力和学历还有差距啊，社会需要的是有能力的人，那些3,4流大学的人，他们会比较谦虚，比较努力。我觉得他们成功的机会会更大啊

我觉得要谈研究生教育就应该先谈谈高考到底公平么？地域性歧视，招收人数限制……文凭就是一张破纸，能力才是王道，有多少名牌大学的学生混日子～

不得不说两句了 中国一流拿到国外不入流
所以革命尚未成功，同志仍需努力  不要再在这里争这无聊的话题了
踏踏实实奋斗吧

本科在名校接受的教育必然有一定层次的优越性，综合的培养可以在学术上体现，也可以在工作和生活中体现，但就继续读研、读博来说，个人认为在相对好一点的大学接受过严格的课堂训练和大量作业的学生可能比三到四年为了考研而重复练习的学生更有创造性，当然，学术的发展除了需要大师，还需要大量跟随大师的工匠。清华光华开始的保博尝试可能是大势所趋，但希望适度即可。

楼主说的有些道理，但是也有一些偏颇

是录取和考核的制度出了问题！！！

名牌大学成才概率还是高很多的   我发一个榜给你看看

2011年福布斯中国富豪榜榜单
                           （2011年9月8日正式发布）
中南大学校友梁稳根以个人净资产达594.5亿元人民币荣登顶榜首，成为中国新首富
复旦大学校友上榜数量荣登中国所有高校的第一名
北京大学本科富豪校友上榜数量荣登中国所有高校的第一名
北京大学校友李彦宏以个人净资产达588.2亿元人民币荣登亚军位置
清华大学、西安交通大学、人民大学华、中科技大学、武汉大学和西北工业大学的校友表现优异
华南理工大学、北航大学、上海交通大学和东南大学等的校友也表现不俗

复旦大学 10
本科校友：郭广昌（44岁）  陈天桥（38岁）  梁信军（43岁）  卢志强（59岁）  王长田  柴国生
在职硕士校友：李新炎   戴志康  李新炎  张江平

北京大学 7
本科校友：李彦宏（42岁） 俞敏洪（49岁）黄怒波  邓 伟   罗韶宇   叶立培  李非列


中南大学 6
本科校友：梁稳根 （54岁）  唐修国 （48岁） 毛中吾（49岁）  袁金华（52岁）  周福贵（54岁）  王传福（45岁）

清华大学  6
本科生校友：张朝阳 吕慧
研究生校友：文一波 莫天全 陈光标

中国人民大学 5
本科校友：刘强东（37岁）叶澄海   戴志康  王玉锁
在职硕士：黄光裕（42岁）

西安交通大学 5
本科校友：雷菊芳（58岁）  周鸿祎（41岁）仇建平  蒲忠杰 赵步长（原西安医科大学）

华中科技大学 4
本科校友：龚虹嘉（46岁）  易小刚（47岁）  黄  立（48岁）  
在职硕士校友：熊续强（55岁）


武汉大学 4
本科校友：孟庆南（53岁）    许晓明（48岁）  陈一舟（41岁）（在武大读完大一后转入美国继续学业）
在职硕士校友：梁亮胜（60岁）（在职）

西北工业大学 4
本科校友： 吴亚军  张长虹  吴长江
研究生校友：陈志列


华南理工大学 2
本科校友：黄宏生（54岁）
在职硕士：张志东（39岁）

北航大学 2
本科校友：姜滨（44岁）   高云峰（44岁）

上海交通大学 2
本科校友：沈南鹏（44岁）  沈锦华（44岁）

北京理工大学 2  
本科校友：杜江涛
研究生校友：袁志敏

东南大学 2  
本科校友：张桂平
硕士校友：沈锦华（44岁）

四川大学  李锂（47岁）

电子科大  丁磊 （39岁）

浙江大学  史玉柱（48岁）

湖南大学  向文波（49岁）

大连理工大学  向文波（49岁）

重庆大学  任正非（67岁）（原重庆建工大学）

吉林大学  施正荣（48岁）

华东师范大学 江南春

天津大学  荣智健（69岁）

我终于明白了有些人考研成绩那么高

只能说志向不一样吧！

很明显是文革余孽观点，只有竞争和流动才能产生效率。人家非985的也可以的。虽然本人985，也替非985的喊一嗓。只要努力。。。。

楼主的思想有问题，鉴定完毕

楼主本身就有问题。

扯，发这种帖子的人多少有些自以为是，狂妄自大吧。以出身，是否担任要职等来衡量研究生的等级似乎太狭隘了吧。研究生就是给出身好的，在各级各类岗位中担任重要职位的人来读的？这也太扯了？张口闭口精英教育，可按个这逻辑，应该叫贵族教育，官僚教育了吧

扯，发这种帖子的人多少有些自以为是，狂妄自大吧。以出身，是否担任要职等来衡量研究生的等级似乎太狭隘了吧。研究生就是给出身好的，在各级各类岗位中担任重要职位的人来读的？这也太扯了？张口闭口精英教育，可按个这逻辑，应该叫贵族教育，官僚教育了吧

这部能说明什么问题啊，有的人，小学的时候成绩不好，中学的时候成绩好，有的是中小学成绩都不好，上了大学成绩会很好。楼主不要片面地看问题

真是井底之蛙

这种帖子热度也会这么高？！？！？？！！？！！？？！？

中国的教育本来就是问题重重

楼主深深伤了一部分人的心，请自重！

从三流学校本科考到二流学校硕士再到一流学校博士，从一流学校本科到一流学校硕士再到一流学校博士，谁付出的更多？ 为什么高考会成为中国第一大考？ 仅仅让高考一道门槛决定人的一生嘛？

所有一直在拼博的人都是值得佩服和称赞的。

这个还是值得看的啊

中国教育的导向错了！

只代表部分人说话、不够客观

很老的观点了。。。。

一个人的成功不仅仅是智力，更重要的是坚持，我比较佩服一般院校学生的耐力，为他们加油

不同意标题的观点，一般来看，学历高，收入相对也高

个人认为：有一定道理，但很多没道理

作者对农村很有偏见 中国人口农民占多数 考上名校的本科生也有很多农村的
英雄不问出处

楼主见识浅陋.你只是陈述了一些事实，但没有看到事情的本质，也很不全面。单从你说的硕士博士大部分是农村的而且很鄙视来看，你看问题很不全面，我没有人身攻击的意思，就这点我可以说明两点，一是你有没有去考虑过这个现象背后的原因，记住是深层次的。二是，你所谓的见识，只能说明的你的浅陋，从小受工业文明熏陶？可否见识过农村的广阔天地呢？要记住中国十三亿多人口，还有九亿人口在农村，不知道农村的事情就不能全面了解我们的国家。