支持。人家美国大学生半夜来设计游戏软件，中国大学生半夜起来玩。这就是差距！这也是为何中国贫富差距越来越大原因！

这种现象还是一定程度上存在的，的确需要解决相关问题

你的思想，你的逻辑，你的观点终将把你自己毁灭

关注这些问题的都是些没有出息的，你管人家什么出身干嘛，什么人只要不断的努力就会不断的超越那些天天睡在过去成绩上面的懦夫们，说到底，这是一种嫉妒，是一种小人之心，心胸如此之狭窄就算毕业于哈佛也没用，这就是为什么还有一项调查结果表明，那些取得大的成就的人往往不是一直都顶尖的学生，而是厚积薄发，不断努力的学生，睡在过去成绩上的所谓曾经的“一流”也永远只是曾经而已！

关注这些问题的都是些没有出息的，你管人家什么出身干嘛，什么人只要不断的努力就会不断的超越那些天天睡在过去成绩上面的懦夫们，说到底，这是一种嫉妒，是一种小人之心，心胸如此之狭窄就算毕业于哈佛也没用，这就是为什么还有一项调查结果表明，那些取得大的成就的人往往不是一直都顶尖的学生，而是厚积薄发，不断努力的学生，睡在过去成绩上的所谓曾经的“一流”也永远只是曾经而已！

这是中国教育体制的问题，需要改革教育体制

“看了几个博士后的，实在不忍心看下去了，除了和学历有关的记载外，几乎什么都没有， 100%是农民出身。”我只能这样说，城市出身的都去了更好的学校！事实似乎不是这样吧，有没有见识难道仅凭档案就能看出来吗？敢问中国福布斯里有多少是名校的？

这帖子有点偏激，有点鄙视的意思。

扯淡 扯淡啊 妈的！！高考就公平吗？区域差异，政策倾向，在我们这儿上二本的，到他吗的其他省就是一本重点！！又他妈的什么公平！！！

农民就没素质底蕴了吗？别忘了，你老子的老子的老子就是农民，没农民有你狗日的今天吗？  教育的悲哀啊，忘本了！！悲哀！！！

楼主转载的文章有失偏颇：首先，在国内教育公平状况不佳的情况下，贸然加大硕博保送比例，只会加重这种不公平。读研/博与否在于个人理性选择，不在于外部激励，如果靠外部激励增加本校生读研比例，会对加重稀缺教育资源的个别垄断，也不利于部分学生自主发展，因为有的学生并不想读研，可能更适合工作；其次，文章中关于大四课程重的情况，本人也遇到过，可以理解，但是如果足够优秀完全可以应对，何况还有其他方式，比如跟老师沟通好，让同学帮忙等等，这不足以成为一个站得住脚的理由；再次，部分省份高考分数线高的吓人，而有的省份低的寒心；在一个省份只能读专科，而去另一个省份却很有可能读好的本科，依次类推，名校对一部分颇具实习的学生关上了大门，这些同学通过自身不懈努力，争取到更好的大学甚至名校读书的权利要得到尊重和保障。最后，文中涉及对农村学生的歧视，实在让人不齿。

我只会认同可能会有这么回事，但建议之类的理由并不充分。

我就是山东人，高中就在某某师范大学（山东）的附中读的，我也有很多同学在那所学校。从我亲身经历来看，和作者说的出入很大。
另外，作者对农村和城市有着很明显的“阶级倾向”啊。农村怎么了？城市的人一定比农村人优秀？未必吧！作者作为一名博士生竟然有如此思想，让人不解。也许你学习能力比较出色，但是你的价值观实在让人不敢恭维。

没有什么事情是绝对的，看个人选择吧。

学专业就应该看专业比较强的学校，不能一味的说是985,211学校。这点我是很不认同的。有些学校虽然说是二本院校但是仍然有不少好学生。名牌大学就业原本就有优势，如果楼主如此排挤二本院校的学生，那么考研，考博的时候还不是一个层次学习考试的。能够考上好学校的所谓的二等学校的学生有些能力确实很强的。你所说的山东所谓三流师范院校冲考研考博来的虽说有相关报道，但是我所知道的山东学生原本就是学习比较努力刻苦，人家学的确实比较扎实。况且二本院校考名校研究生时候面临的压力也是可想而知的。能被录用肯定是有闪光点。不能一概而论

哎。。。小心别人喷你歧视
    社会正向一个多价值取向的方向发展
    鄙人一方面认为要学会理解他人，
    另一方面也认为优秀的学生只会选择更优秀的学校。

哎。。。小心别人喷你歧视
    社会正向一个多价值取向的方向发展
    鄙人一方面认为要学会理解他人，
    另一方面也认为优秀的学生只会选择更优秀的学校。

社会正向多价值观方向发展，鄙人认为应该学会理解与包容他人
  同时认为优秀的学生只想去更优秀的学校

本人倒是觉得自己读硕士就是为了一纸文凭。。。

楼主的观点有点偏执，人都是为了生存，而你却否定了他们为生存而做的努力，确实我国的高等教育存在诸多问题，大部分是一些体质的问题，不过要相信会改变的，一句话，人为了生存，但为了自己的生存也不可威胁别人的生存方式，还有农民怎么了？农民就不允许改变自己了吗?谁说城市人就一定比农村的强？100%农村户口怎么了？只能说明在努力改变自己。bishi

假如按文章所说，那么清华北大就应该只招收大城市，有教养的人，而往往这些都是有钱人家的孩子，那么后果可想已知，两极分化，阶级矛盾。
  学校本来就是拿来改造与提升人的，个个都那么优秀，还去学校干嘛，我觉得还不如多关注高校的教学无能，整天只会喊学生去自学。
  还有鄙人很不屑于那些五花八门的奖项和头衔，没有一个统一的标准评定各种奖项和头衔的价值。

不要太早下结论

不要太早下结论

一半对一半错吧。  不能仅凭高考一棍子打死。。。另外，确实存在楼主所说的问题，研究生教育有问题。大家考研考博的心态各不一样。

没意思，蛋定！

我是一名你所谓三流、四流或者说在你眼里根本不算流的普通二本院校的一名在校大学生。我看了你所谓的“正确论断”之后，有些话想说。这些话不只是我，更是广大草根群众的心声。首先，我承认，是有这个现象，但是你不能一棒子打死吧！就算是这样，也无可厚非。王侯将相宁有种乎？出身能代表将来吗？人生的一次失败能代表一个失败的人生吗？生在一个不好的家庭，想改变现状，想凭借自己的一番努力闯出一片属于自己的天空有错吗？这难道不能或者说不是给国家、给社会做出的贡献吗？享有更好的资源，就该有更好的作为；没有好的资源，反而能超过你所谓“精英”的、拥有很好资源的那群人的一些人，是你有资格评价的？我很负责的告诉你：“你不配！”你的言论，我自认为可以总结为一句话：户口歧视！“再好的学校也有差学生，再差的学校也有好学生”我想这句话你反对不了吧！是骡子是马，咱拉出来溜溜，有本事叫你所谓的精英们也考高分啊，堵死考研这条路或者说给本校的学生开更大的后门，我想这不算本事吧!
最后我想说的是，你应该从小就是个温室里的花苗吧！不是从一个很差，也就是你所谓的”100%农村人“的口中说出来的这些话，我可以理解，但是你能想象一下我们的生活吗？我们没有好的教室，没有好的教育资源，我们很多人却超过你所谓的那群精英们，我们凭的是什么？是我们更努力，我们更刻苦，我们更有一颗感恩的心。每当我们想起爸妈的辛苦，我们就更觉得要对的起爸妈，要回报他们，要让他们过上好日子。试想，拥有这样一颗感恩的心的人，在接受别人帮助、社会帮助的时候不会怀着一颗感恩的心吗？不会想着回报他人、国家和回报社会吗？
说了这么多也不足以表达我的愤意，同时也想提醒你下，考虑问题不要这么侠义，也不要这么偏激。我们很生气......

现在中国的学士就是一流的？我高考那年，北大在江西一个省的招生名额是四个，清华是两个，现在是多少？再说农村出来的动手能力未必就不如城市的学生，高考录取为三流学校的学生素质未必就差于一二流学校的！当然研究生入学全国统一招生考试与高考一样存在缺陷，是要改革的！但现在也在改，例如降低初试分值的比重，加大复试分值的比重等等，效果还不是很好，有待更大的改革！

你怎么不说，高考状元只是冲着高考来着，他们只会拼命读书考取状元。。。一心一意准备考研有错吗？？？追求知识真理有错吗，你是看见人家二本出身考取名校硕士嫉妒吧，妒恨吧。哈哈哈哈。

顶一个！说的对，义务教育教育本来就不公平，上面也提到了上面工业熏陶，我陪，农村孩子本来一开始就不在一个起跑线上！还不能让人家考研读博！！有没有天理

还是一分为二的客观看待吧！