全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
20563 10
2011-10-02
如题,stata可以做固定效应tobit模型吗,虽然stata处理面板数据的功能很强大,但好像只可以做随机效应的tobit模型吧,请做过的高手赐教啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-2 14:34:12
理论上都做不了

软件也无法实现的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-2 18:32:39
蓝色 发表于 2011-10-2 14:34
理论上都做不了

软件也无法实现的
谢谢哈,我觉得tobit模型做随机效应也做不了,首先你判断不了是什么效应,因为那个housman检验的本质是参数的两种估计方法差异的显著性检验是吧,一个是OLS一个是GLS,这两种估计方法对因变量受限的数据都不适合是吧,呵呵所以我看好多论文哪怕是面板数据也是按混合tobit来做的,版主你说对不对,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-2 19:29:30
不是你说的那个判断逻辑吧
1、stata是可以估计随机效应的tobit模型的;
2、stata的manual里面讲了为什么stata不能估计固定效应的tobit模型

3、stata可以估计随机效应的tobit并不是意味着应该采用随机效应模型,但是现在只能估计随机效应,只能采用随机的估计。


“能不能”  与 “应该不应该”   是不同的东西

我是这样理解的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-2 22:16:37
蓝色 发表于 2011-10-2 19:29
不是你说的那个判断逻辑吧
1、stata是可以估计随机效应的tobit模型的;
2、stata的manual里面讲了为什么s ...
谢谢版主的热情解答,“能不能”  与 “应该不应该”   确实是不同的东西,现在有人确实是把能当场应该来做了,但是能不能也知道啊,应该能做随机效应模型你也得检验是把,而那个housman检验对于tobit这种受限因变量的数据好像不适合吧?谢谢版主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-2 22:19:28
但是能不能做也不知道啊,因为能做随机效应模型你也得检验,而那个housman。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群