全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
[转]世界经济大萧条即将上演，中国不是救世主
阳民周刊001
2011-10-4 09:12:57
要搞清楚，中国的“能力”在哪里？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王航
2011-10-4 09:19:01
ccl720 发表于 2011-10-4 08:27
请问楼主啊，为什么社会主义没有危机呢，你感觉到中国的社会主义和资本注意有什么区别吗？
我认为社会主义和资本主义的区别在于ZF和国企是否控制着命脉行业以及能否左右国家经济未来的走向-----纯属个人观点啊，哈哈，欢迎指正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ccl720
2011-10-4 09:26:58
王航 发表于 2011-10-4 09:19
我认为社会主义和资本主义的区别在于ZF和国企是否控制着命脉行业以及能否左右国家经济未来的走向-----纯属 ...
那你觉得资源最有效配置的方式是什么呢 难道你觉得ZF和国企的垄断权 不是一种对资源的扭曲吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王航
2011-10-4 09:28:28
wenpan9933 发表于 2011-10-4 08:50
中国如果去救欧美，就会将欧美的经济危机引到中国。--难道不救危机就不会到中国来，明哲保身保得了吗？
中 ...
您说的有道理，欧美被自己制定的游戏规则束缚住了，虽然在这场游戏中，中国没有取胜，但也没有败的比欧美更惨。
事实上，自从上个世纪７０年代布雷顿森林体系解体以来，世界经济经历了多次危机的冲击，我想，重新建立统一的全球金融秩序----可能是一条解决经济危机的途径吧。
纯属个人观点，欢迎指正啊，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhongmaoqi
2011-10-4 09:36:43
其实楼主说的社会体质问题都不是根本的东西，根本的东西在我看来一个社会制度中是银行管理ZF还是ZF管理银行。若银行绑架了ZF如美国，则ZF为其打工，社会福利，军备等均是银行扩大ZF财政赤字的手段。若ZF能管理银行，像中国，ZF则不需要去像银行妥协。因为中国ZF不需要去为了竞选通过一些类似让央行私有化的法案。而由于ZF的兜底和庞大的税收，中国是不太可能出现内部的金融危机的，但是在非常管制时期由于银行没有了获得利润的动机对实体经济的影响还是蛮大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王航
2011-10-4 09:43:06
zhibubba 发表于 2011-10-4 07:17
楼主在一开始就承认了世界经济是紧密联合的，欧美的经济危机会影响到中国。那么为什么在最后提出建议的时候 ...
您的质问非常犀利啊，连小川同志都提到了，呵呵
当然，大量抛售欧美债券确实欠妥当，毕竟，即使出于自身的考虑，我们还没有找到比欧美国债更好的、能够吸收消化我们这么大规模的外汇储备。而且，我们抛售什么，什么就跌；购买什么，什么就大涨。
我认为，为了应对目前的金融危机防止扩散到实体经济，当务之急是：重新建立国际金融秩序，而中国应该在该秩序中拥有更大的话语权。
个人观点，欢迎指正啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt
2011-10-4 09:49:00
"改善人民的生活条件，积极扩大内需"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王航
2011-10-4 09:58:09
ccl720 发表于 2011-10-4 09:26
那你觉得资源最有效配置的方式是什么呢 难道你觉得ZF和国企的垄断权 不是一种对资源的扭曲吗？
这种垄断权可能会造成人员臃肿、缺乏效率，但以效率为代价却换取了更重要的东西----公平。
“不患寡而患不均，不患贫而患不安”
至少抵御了主权债务危机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ccl720
2011-10-4 10:00:06
王航 发表于 2011-10-4 09:58
这种垄断权可能会造成人员臃肿、缺乏效率，但以效率为代价却换取了更重要的东西----公平。
“不患寡而患 ...
呵呵 我觉得你分析的蛮有道理 但是你想一想啊  现在社会公平吗？中国的基尼系数是个什么趋势 大部分的财富掌握在谁的手里 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dogeqaz123
2011-10-4 10:00:10
中国的问题更多在社会方面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ccl720
2011-10-4 10:01:27
王航 发表于 2011-10-4 09:43
您的质问非常犀利啊，连小川同志都提到了，呵呵
当然，大量抛售欧美债券确实欠妥当，毕竟，即使出于自身 ...
最后几句我很赞同 新秩序的建立  旧秩序的摧毁是需要付出代价的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ccl720
2011-10-4 10:07:16
dogeqaz123 发表于 2011-10-4 10:00
中国的问题更多在社会方面。
赞同 也就是体制方面 对吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

songtao06
2011-10-4 10:08:08
此贴必火！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

songtao07
2011-10-4 10:10:18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晓飞李
2011-10-4 10:12:09
中国当不了救世主，但是以中国现在的国力来讲目前在世界上也算是有着举足轻重的地位的，中国援助欧洲可以，但是不能无条件地救他们，可以将国债转化为投资，增强我国的国际竞争力。试想，若是欧元区的国家都垮了，对中国又有什么好处呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玛雅1925
2011-10-4 10:33:34
我在想这个中国能把自己的问题解决好就很好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

red_blast
2011-10-4 10:41:50
分析的有点道理，但是远远不够
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alesinde
2011-10-4 10:45:45
只要搞市场经济，经济危机就有存在的可能。当今这个时代，再分什么资本主义市场经济、社会主义市场经济，一点意义都没有。难道中国这几年经济搞成这样子就不叫经济危机。我看唯一的区别是人家资本主义国家首先保护国民利益（国内高福利政策），还允许国民抱怨抗议；我们呢，标榜社会主义，却首先掠夺老百姓的财富，还不许老百姓痛苦呻吟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

renxiaosong1986
2011-10-4 10:50:07
但愿这场危机不会爆发，中国承受得了吗、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyu03
2011-10-4 10:59:09
分析很牵强附会！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xtsgd
2011-10-4 10:59:45
援助个屁.先把自己的屁股擦干净.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aolei
2011-10-4 11:34:07
欧洲福利太高，又不努力工作，只有借钱，然后欠债
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aiaai
2011-10-4 11:35:47
资本主义的经济危机是不可避免的，这是经济周期演进的必然。只不过危机的大小和延续时间是可以控制的，不过像这次的欧债却不是那么回事。它涉及到欧洲各国之间能否同舟共济，ZF间的相若以沫。相对于我国来说，其实我们的危机潜伏的更久，爆发起来将更具有伤害力，破坏性。。不过现在党的力量很强大，可以控制。。。。感谢国家感谢党。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize
2011-10-4 11:55:55
救世主，哈哈，开玩笑呢吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ybddc
2011-10-4 11:56:28
在世界经济危机即将到来之际，除了经济方面的应对外，还要考虑战争问题。世界经济危机往往是世界大战的源头。资本帝国主义往往会通过赤裸裸的战争来转嫁无法避免的经济损失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion
2011-10-4 12:16:52
中国不要当救世主，要是中国出了问题，西方各国家会救吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxxjanine
2011-10-4 12:39:08
中国能够做好自己就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lvzhp06
2011-10-4 12:52:20
债务危机是货币发行制度的问题，不是资本主义的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

songtao07
2011-10-4 12:56:09
世界经济大萧条即将上演，中国不是救世主

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

843978571
2011-10-4 12:57:41
Julius888 发表于 2011-10-3 12:31
我认为危机的根源是利益集团不肯放弃他们的即得利益,改革的关键在于制度的改革,尤其是国有企业的制度改革 ...
同意你的高见。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群