dynare301 发表于 2011-10-8 11:57 
编辑部的霸王条款而已
我作为作者不支持这个霸王条款是理性的行为
如果你不是编辑,很好奇你为啥这么 ...
你可以同时申请哈佛和普林斯顿,但你肯定要拒绝一个,不会交了哈哈佛的学费又到普林斯顿交费上课。
禁止一稿多发不是霸王条框,而是学术界的规则。
讨论这个问题就是将社会规范与市场规范混在一起,论不出什么来的。
你是理性人,编辑部也是理性人。你可以在经济研究和世界经济上同时发一篇论文,缴了版面费,为何不能发?更多人看到我的文章不是更好吗?垃圾期刊收钱就给发,为何我们要鄙视他?他按市场操作,有何不可?错在哪里?
问题是,我们评价学者,评价期刊,是按社会规范还是按市场规范?