个人以为，坛子里（前段时间）发布的毕马威关于中国信托业的研究报告，即可。
（1）其显著特点是：行业数据很新，很全面；产品分析的类别设定很专业；市场研究和产业研究都独具特色。从产业研究和市场研究角度看，比之国内其他报告，好很多。
（2）如果一定要不辞挑剔地提点不同意见，所谓白璧微瑕，则是：或因该报告工作组的TEAMLEADER是新加坡人，而且团队过于年轻（MS），对我国信托业务七次整顿的“历史”研究或有不足——从制度演化的角度看金融业“坏孩子”信托业屡次整顿其根本矛盾在“历史”上各次整顿的内在制度冲突仍未能根本解决，同时，我国金融业分业经营的现实趋势和分业监管的落后（原始）制度设计早已成为包括信托业在内的我国金融业全面发展的制度“毒瘤”——当然，仅此一点，毕马威的年度研究报告或难面面俱到。
（3）此外，精读了国内有关机构的数十篇相关报告及专业出版物，感触深刻的是：国内关于信托业务的定量研究，尤其是产品设计中的量化规则，以及信托产品与其他类似理财金融产品之间，在产业层面和市场层面的横向比较（尤其是针对同一客户群体），几乎都是空白。无论人大的信托研究所，西南财大的信托研究工作室，还TOP10信托机构的专业研究团队，对此都选择了“静默”，个人亦是不解。想必，除了我国与美国等信托业发达国家之间研究和产业实力之间绝对的落差之外，也有信托业在银根普遍吃紧的时代机遇之下，趁机闷声发大财的考虑吧。

PS 毕马威的2011年中国信托业报告，大概在2011年7月-8月初发布于论坛。应该可以找到。

太贵了 买不起