大家有没有发现,李子奈的计量经济学(第二版)用stata做与书上的结果大不一样,除了回归结果基本相同外,其它检验结果用stata做都与书的的结果很多都相差甚远,不知道是什么原因?是软件不同的原因,还是计算有误?
我现在在做第151页的例5.2.2, 也发现其结果与书上的差别很大。有感兴趣的可验证一下。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
楼上把用stata做的过程写出来
一起看看
应该不会因为软件不同导致结果不同的
是不是某些输入参数在两个软件里的定义有些微不同
我发现EVIEW3.0和5.0的结果是不一样的.而stata9和EVIEW5.0的结果相同的!
他们这些老人还是用的eviews之类的软件,可能有些出入;
我对Mankiw,weil,romer,的增长回归数据进行回归分析,发现也有小的错误,不过影响不大,关键结果不变。
鼓励你这种怀疑精神,这才是科学态度,呵呵