Acemoglu2002中的两个推导

思索者

2645

收藏 2011-10-11

悬赏 50 个论坛币未解决

那位大侠学过Acemoglu2002 Directed technical change 这篇paper。有两处没推导出来。
1、第13个方程怎么得到的。

Acemoglu2009那本书上说

怎样通过对15.8微分得到15.9

2知识溢出的研发中，SL我推导的跟原文中不一致，那个g=……是怎么算出来的，我怎么也算不出将NZ/NL的形式，总有一个NL孤零零的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

按时地方

2011-10-12 10:25:40

光看式子，15.8~15.9的那个推导的rV不知道怎么出来的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

思索者

2011-10-19 15:01:08

自己顶一下
难道我水平太差，问题太简单？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lustboy

2011-10-20 22:03:24

HJB.docx
大小:(145.22 KB)

马上下载

正好我最近写了一个讲义，涉及到了这里用到的连续时间动态规划，供你参考，希望你能推导出来，注意你这里的问题没有控制变量，paidot=0，所以少了一项。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

思索者

2011-10-21 09:22:43

lustboy 发表于 2011-10-20 22:03
正好我最近写了一个讲义，涉及到了这里用到的连续时间动态规划，供你参考，希望你能推导出来，注意你这里的 ...

我上面是截的图，原文就是这样。
你的讲义1.76是怎么来的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lustboy

2011-10-21 16:30:28

1.77-1.81讲的就是1.76怎么来的。我后面是说讲义是针对一般问题的，这篇文章中你把pai看成常数就可以了，比一般公式中少一项。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群